land 2 812 Опубликовано: 16 ноября 2017 20 минут назад, NestY сказал: Назовите страны, где ввоз продуктов питания и скажем сигарет приравнивается к ввозу наркотиков и оружия даже утруждаться не буду. большинство стран лоббируют интересы собственных производителей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NestY 14 009 Опубликовано: 16 ноября 2017 даже утруждаться не буду. большинство стран лоббируют интересы собственных производителей.С точки зрения права лоббирование интересов и уголовная ответственность 2 большие разницы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NestY 14 009 Опубликовано: 16 ноября 2017 поковыряйся мож нароешь чегоСпасибо за информацию. Но это называется ограничение ввоза. В большинстве случаев до 2 кг можно ввозить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Peter 60 991 Опубликовано: 16 ноября 2017 Назовите страны, где ввоз продуктов питания и скажем сигарет приравнивается к ввозу наркотиков и оружия [emoji185]Япония? Австралия? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
land 2 812 Опубликовано: 16 ноября 2017 40 минут назад, NestY сказал: 44 минуты назад, land сказал: даже утруждаться не буду. большинство стран лоббируют интересы собственных производителей. С точки зрения права лоббирование интересов и уголовная ответственность 2 большие разницы уголовная ответственность за нарушение правил лоббирования наступает и в светоче демократии 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NestY 14 009 Опубликовано: 16 ноября 2017 уголовная ответственность за нарушение правил лоббирования наступает и в светоче демократии[emoji4]Ну ну... При ввозе больше разрушенного (у нас хотят сделать 0 кг), из таблицы видно что обычно 2 кг, оштрафуют и или отбирут... Уголовной ответственности нет! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red Guardian 14 489 Опубликовано: 16 ноября 2017 2 часа назад, NestY сказал: Нет слов... Минфин намерен ввести уголовную ответственность за ввоз «санкционки» https://www.gazeta.ru/social/news/2017/11/16/n_10824950.shtml Главное чтобы за употребление уголовку не ввели 1 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red Guardian 14 489 Опубликовано: 16 ноября 2017 11 минуту назад, duglas сказал: боишься на досмотре, будешь хамон утилизировать в желудок и возьмут? Для личного употребления запрета пока нет Главное чтобы только упаковка была заводская 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
profus 3 884 Опубликовано: 17 ноября 2017 Статья очень понравилась... https://cont.ws/@alexandr-rogers/770604 Новый социализм. Зрелые корпорации, как основа для "СССР 2.0" Цитата ... Гэлбрейт (не путать с его сыном Джеймсом, тоже экономистом) теоретически и с большим количеством примеров доказал, что: 1. На экономических рынках вообще нет «свободной конкуренции». 2. Свободно-рыночный капитализм создаёт «частное великолепие и общественную нищету». 3. Общество потребления слишком много ресурсов тратит на производство потребительских товаров и слишком мало на общественные нужды и инфраструктуру (именно поэтому в США и одни из самых старых железных дорог и регулярные блэкауты, прорывы дамб etc).... ...«Имеется глубокое концептуальное различие между предприятием, находящимся полностью под контролем отдельного лица... и фирмой, которая не может существовать без организации. Это различие стеной отделяет «двенадцать миллионов мелких фирм», то есть рыночную систему, от тысячи гигантов, входящих в плановую систему». «Рыночная система, включающая в себя мелкие фирмы и индивидуальных предпринимателей, несовершенна по сравнению с плановой системой. Она не может влиять на цены или на политику правительства, здесь нет мощных профсоюзных организаций, рабочие здесь получают более низкую заработную плату. Рыночная система представляет, таким образом, некую зону отчуждения, отделенную от привилегированной плановой системы».... 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Windhover 287 Опубликовано: 17 ноября 2017 (изменено) Помнится, один из путриотов в предыдущей теме высказывался о том, что главным критерием верности курса власти является прирост населения в стране... Цитата Естественная убыль населения России к 2035 году при самом позитивном прогнозе может достичь 400 тысяч человек, а при пессимистичном сценарии — миллиона человек. Об этом говорится в докладе «Демографические вызовы России» Центра стратегических разработок (ЦСР), сообщает РИА Новости. В документе отмечается, что к началу 2017 года в России проживало 146,8 миллиона граждан. За последние несколько лет естественный прирост населения наблюдался с 2013-го по 2015 год и был, скорее, символическим. Так, в 2015 году в стране стало всего на 32 тысячи граждан больше, и этот прирост был обеспечен только за счет миграции. Уже в 2016 году демографы зарегистрировали небольшую естественную убыль, которая, по прогнозам, в будущем будет набирать обороты. «В любом случае возможности роста населения России в ближайшие десятилетия весьма ограниченны», — говорится в докладе. Авторы текста также обратили внимание на демографический прогноз ООН для России, согласно которому из-за низких объемов миграции к 2050 году население страны сократится до 128,6 миллионов. Это опустит страну на 15-ю позицию в мировом демографическом рейтинге. В документе подчеркивается, что аналогичные процессы сокращения численности граждан будут наблюдаться и в других развитых странах за исключением США, куда продолжат стремиться мигранты. «И даже если верным окажется наш, более оптимистический прогноз, учитывающий в отличие от прогноза ООН, и население Крыма, то Россия может подняться в списке стран максимум на 2-3 позиции, примерно сравнявшись по численности с Египтом», — заключают эксперты ЦСР. https://lenta.ru/news/2017/11/17/less_people/ Изменено 17 ноября 2017 пользователем Windhover Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах