Наш город Железнодорожный

Ольгинец
  • Content Count

    370
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

58 Очень хороший

About Наш город Железнодорожный

  • Rank
    читатель

Информация

  • Адрес
    не Ольгино

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Мы публикуем архивный документ, написанный много лет назад. Читать его сейчас очень интересно. Оригинал приложен в виде .doc файла. Наш сайт появился как ответ на утверждение Жиркова, выраженное в названии его газеты «Мой город Железнодорожный». Нет, он НАШ. КОРРУПЦИЯ: а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; б) совершение деяний, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица; Статья 1 ФЗ РФ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ. Город Железнодорожный Московской области можно рассматривать как классический пример коррумпированности местных властей. Чей это город и кто им правит? «Мой город Железнодорожный», заявил, через название своей газеты Евгений Иванович Жирков — генеральный директор и хозяин ООО «Скопа», названного в честь его родного города Скопин Рязанской области. 21.03.01г. Жирков стал депутатом городского Совета, всего за один день до условно досрочного освобождения из мест заключения криминального лидера и фактического «хозяина города» Смирнова Валерия Евгеньевича, по кличке «Ясный» (судим 30.04.99 г. за вымогательство, освобожден 22.03.01 г.), руководившего процессами в г. Железнодорожный даже находясь в изоляции. История их знакомства началась в «лихие девяностые» на ниве совместного производства алкоголя в ОПХ «Кучино», ныне ООО «Магарач». Вместе с Жирковым в совет депутатов попадают еще две ключевые фигуры: Ефимов Т. В.- генеральный директор ЗАО» Юта» – ныне председатель Совета депутатов г.о. Железнодорожный Бутусов С.А. – генеральный директор ООО ИТЦ «Электрон» сыгравшие немаловажные роли в деле передела и расхищения муниципальной собственности. В 2003 году при поддержке Центра общественного созидания «Мой город» — учредитель Матевосян Ю.Р. (родственник Татевасян – жены Ясного), на деньги криминальных структур Жирков стал мэром в результате сомнительной победы (правомерность которой так и не установлена) над выдвиженцем губернатора Жуковым И.Н. Разница составила 16 голосов. Полгода шли судебные тяжбы, пока не был застрелен другой криминальный лидер Игорь Баранов по кличке «Баран», поддерживающий любого кандидата, кроме Жиркова (ставленника «Ясного»). Так Евгений Иванович стал мэром города в первый раз. Уже придя к власти, он перехватил знамя «Единой России» и сумел наладить отношения с вице-губернатором А.Б. Пантелеевым. Выборы на второй срок в марте 2008 достойны еще большего внимания. На этот раз перевес был значительнее, чтобы его добиться, на кануне выборов, отменили статью Устава города, ограничивающую регистрацию кандидатов, не проживших в городе Железнодорожный более одного года. По данным ТИК Жирков набрал 72895 голосов избирателей, что составило 89,89%. Зато его конкуренты, никому неизвестные и не имеющие никакого отношения к Железнодорожному, проживающие в других городах и совершенно не проводившие предвыборных мероприятий подставные кандидаты, набрали соответственно: Трофимов Н.П.–2.58% — 2093 голоса Федосеева Т.А.- 2.55 % — 2067 голосов Шендеров А.Л.- 2.78 % — 2255 голосов Таким образом, альтернативность выборов была соблюдена, но настораживает то, что в городе с населением сто двадцать тысяч человек, не нашлось ни одного реального кандидата. Жирковым и «Ясным» создано более тридцати совместных коммерческих фирм, из которых более, чем в пятнадцати учредителями являются их жены – Смирнова С.М.; Жиркова Г.А.и дети — Жирков Д.Е. и Жиркова М.Е. (ООО «Скопа». ООО «Скопа плюс», ООО «Скопа недвижимость», ООО «Скопа-Сервис», ООО «Ремикс 2000», ООО «Гермес», ООО «Вега», ООО «Торговая компания», ООО «РУС», ООО «Сергач», ООО «Алина», ООО «Славутич», ООО «Магарач», ООО «Родина 2002», ООО «Олмарин — Вал», Олмарин плюс» и другие). В остальных – близкие, проверенные люди, депутаты городского совета, их жены и жены криминальных лидеров. Начинается активный раздел и растаскивание за бесценок муниципальной собственности, которая в основной массе и становится собственностью этих самых людей. В список приватизированных помещений, кроме, арендованных коммерческими структурами, попали и помещения государственных и муниципальных служб, которые теперь арендуют эти помещения у частных лиц. Это помещения трех отделений сбербанка, нескольких почтовых отделений, телеграфа, пункта междугородних переговоров, службы занятости населения, службы охраны труда, фонда медицинского страхования, ЗАГСа и др. Для создания возможности приобретения муниципальной недвижимости и земельных участков по заниженным ценам своим людям и фирмам организаторами конкурсов и аукционов были созданы необходимые условия секретности их проведения. Это систематически обеспечивалось следующими действиями: — не внесением части объектов в план приватизации, включение задним числом (после совершения сделки) или проведением досрочных продаж; — не уведомлением арендаторов о предстоящих продажах, в нарушение условий договоров аренды; — сокрытием обязательной для опубликования официальной информации об аукционах, конкурсах и назначении публичных слушаний с помощью манипуляций тиражами и нераспространением номеров официальной газеты «Мой город Железнодорожный» («МГ»), в которых она печаталась и распространением подменяющих их «Праздничных номеров»; — не размещением обязательной для опубликования официальной информации на официальном сайте администрации г. Железнодорожный в сети интернет, или размещением ее на недоступных для рядового пользователя файлах (страницах); — искусственным занижением стоимости объектов при их оценке; — использованием подставных фирм и граждан для придания видимости законности конкурсов (в каждом конкурсе участвуют по два претендента, заявки подаются одновременно). Для осуществления мошеннических схем с помощью манипуляций тиражами, вместо газеты «Городской вестник», учредителем которой является Администрация г.о. Железнодорожный, с 14.06.06 г. официальным изданием администрации, становится частная газета со скромным названием «Мой город Железнодорожный» («МГ»), зарегистрирована 03.03.2003г. Бутусовым С.А. для обеспечения предвыборной компании Жиркова Е.И. И уже с 14.06.06 г. газетные номера, в которых печатается обязательная для публикации официальная информация «не для посторонних» (о предстоящих конкурсах, аукционах, публичных слушаниях), становятся недоступны, начинают выходить тиражами в 1000 экземпляров (при обычном тираже 10200 экз., а заявленном при регистрации 20000 экз.). Эти номера не поступают подписчикам, их не было ни в продаже, ни в библиотеках города, часть номеров отсутствует даже в Российской государственной библиотеке (нарушена ст.7, ФЗ № 19 от 11.02.2002г. и ФЗ № 28 от 26.03.2008г. « Об обязательном экземпляре документов»). Для отвлечения внимания, днем раньше или днем позже (нарушена периодичность выпуска согласно ст.11, ФЗ «О средствах массовой информации»), параллельно с обычными издаются и распространяются (вместо обычных) праздничные номера, уже без этой информации и без полных выходных данных (нарушена ст.27, ФЗ «О средствах массовой информации»). В 2006 году издается 10 номеров по этой схеме, а с января по май 2007 – еще семь. Для сокрытия нарушений закона часть отсутствующих номеров в июне 2008 г. вложены в подшивки Центральной городской библиотеки и досланы в РГБ. Подписчикам разосланы «Акты исполнения работ» в которых два номера, малотиражный и праздничный, выдаются за один, на самом деле не существующий (тем самым подтверждая махинации). После обращения 1 июня 2007 г. к Депутату Государственной Думы Саблину Д.В., избранному по избирательному округу от г.о. Железнодорожный и придания огласки манипуляциям, происходит смена схемы. С 15 июня 2007г. газета «МГ» начинает выходить с приложениями «Официально», которые, в свою очередь, становятся недоступными для населения (еще восемь номеров в 2007 г.). Продолжение следует и в 2008 и 2009 г.г. Причем, если на начальном этапе нумерация страниц вкладыша «Официально», вложенного в центральный разворот газеты, соответствовала порядковому номеру страницы, и его не вложение можно было отследить, то позже в схему внесена поправка. Хотя вкладыш по прежнему, вставлен в центре газеты, нумерация страниц на нем начинается с цифры, следующей за обозначенной на последней странице газеты. Отсутствие вкладыша теперь отследить невозможно. Количество листов газеты указывать перестали, а печать газеты перенесли из в ФГУП «Издательский дом «Красная Звезда» в ГУП «Ногинская типография». Нарушение законодательства выразилось и в следующем: Согласно ст. 20 ФЗ № 178 «О приватизации государственного и муниципального имущества» на конкурсах может продаваться муниципальное предприятие, только как имущественный комплекс, при обязательном выполнении победителем условий конкурса, имеющих исчерпывающий список. Ни одно из указанных условий не соблюдено. Нежилые помещения, согласно ст. 18 ФЗ 178, должны продаваться на аукционах. Но для полной управляемости процессом и отсечения конкурентов избрали способ «продажа на конкурсе». От нежелательных участников информацию засекретили (нарушена ст. 17 ФЗ № 135 от 26.07.06 г. «О защите конкуренции»). Объявления о предстоящих конкурсах печатались в газетах, но газеты с объявлениями, которые необходимо было скрыть от населения, не распространялись. Для придания видимости «законности» и возможности проведения торгов, использовались «подставные» фирмы и граждане. По этой схеме продаются десятки объектов недвижимости, в том числе: — Здание Дворца бракосочетания по ул. Юбилейная, д.1А (общей площадью 3000 кв.м., объявление о конкурсе в «МГ» № 9 (128) от 7.03.07 г., тираж 1000 экз., конкурс проведен 6.04.07 г. по частям, в три лота) в результате: 1) — помещение 879.3 кв. м. за 13020000 р. – получает ООО «Юнисеф», учредитель — депутат горсовета и зам. начальника МУП «Управления архитектуры и Градостроительства» администрации города Дроздов А.И.,(в 2003 г. сменивший в должности директора ООО «Скопа» Жиркова Е. И., когда тот стал мэром), а директор Попова Н.В.; цена 1 кв.м. – 14807 р. 23к.; 2) — помещение 989.6 кв.м. за 14720000 р., выставлялось к продаже за 14710000 р. — получает ООО «Гарант-недвижимость» (правопреемник ООО «Скопа— недвижимость»), учредитель- тот же Дроздов А.И., и та же Попова Н.В. – директор; цена 1 кв.м. – 14874 р. 69 к.; 3) — помещение 1125.7 кв.м. за 16335000 р. — получает ООО «Тринити-Компани» — юридический адрес: ул. Октябрьская д. 25, к.3, кв. 4 – адрес прописки учредителя Смирновой С.М.- жены «Ясного»; генеральный директор и учредитель Киселев В.Л., одновременно являющийся директором другой их фирмы ООО «Родина 2002» и членом Общественного совета при главе г.о. Железнодорожный. Цена 1 кв.м. – 14510 р.97к. О том, что все нижеперечисленные конкурсы подстроены говорят и те факты, что участников всегда только двое, и что участники всегда подавали, как правило, заполненные одним почерком заявки на участи в конкурсах в один день, практически одновременно, в данном случае 02.04.07 г.: ООО «Тринити-Компани» в 14 ч. 00 мин. ООО «Юнисеф» в 15 ч. 00 мин. ООО «Гарант-недвижимость» в 15 ч 15 мин. А подставной фирмой во всех лотах выступило ООО «Эдельвейс — К», подавшее заявки на следующий день 03.04.07 г. в 11 ч. 45мин.; 12 ч. 00 мин. и в 11 ч. 15 мин. соответственно. Директор Коновалов Б.В. (юридический адрес: г. Железнодорожный, ул. Центральная, д. 40.- рынок в микрорайоне Кучино). В последствии все три части здания перепроданы одному собственнику ООО «Копейка Девелопмент» — Магазин по улице Пионерская д.14В (1129 кв.м. за 3358229 р. и участок 1315 кв.м. за 556771 р. общая цена 3915000 р. выставлялись на конкурс 24.05.05 г. за 3914856 р.) становится собственностью ООО «Ремикс-2000», учредители: Жиркова Г.А. и Смирнова С.М., упоминавшиеся выше. Цена продажи в данном конкурсе одного кв.м. помещения 2974 р. 51 к. и превышает начальную всего на 144 р. директорами были: Киселев В.Л.; Петросян В.Г.; Рамазанов Р.У.; Сейботалов М.Т. В качестве подставной фирмы на этот раз выступило ООО «Скопа» (учредитель Жирков Д. Е.) и, случайно вторгшееся, ООО «Копейка Девелопмент» (нынешние хозяева магазина «Копейка» в здании бывшего Дворца бракосочетания). Результаты конкурса «Копейка» пыталась оспорить в АСМО (дело № А41-К1-18785/05), но в октябре 2005 г.иск был отозван. За вымогательство денег у предпринимателя именно из этого магазина «Ясный», в девяностые годы отправился за решетку. — Помещение площадью 73.6 кв.м. по ул. Саввинское шоссе. д. 21.(конкурс 10.02.06 г.) Победитель ООО «Ремикс 2000», цена покупка 515000 р. заявка на участие в конкурсе 09. 02.06 г. в 10 ч. 00 мин. Подставная фирма ООО «Санрайз» директор Сейботалов Т.А. – соратник «Ясного», заявка на участие 09.02.06 г. в 11 ч. 05 мин.). Цена 1 кв.м. – 6997 р.28 к. — Здание площадью 363.4 кв.м. с участком 600 кв.м. по ул. Новая, д.8, (конкурс 20.12.05 г.) Получает ООО «Алина» соучредители Жиркова Г.А. и Смирнова С.М; директора, сменявшие друг друга: Сейботалов Т.А. Татевосян С.М.( брат Смирновой С.М. и муж заместителя Главы администрации Татевосян Л.Н.), Петросян В.Г. Подставная фирма ООО «Санрайз», директор Сейботалов Т.А. Цена продажи составила 415000 р. при начальной 410232 р. в которой стоимость здания 156192 р. а стоимость земельного участка 254040 р. Цена 1 кв. м. здания 429 р. 28 коп. Основной вид деятельности Сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества. — Помещение магазина 742.3 кв. м. по ул. Советская, д. 2, (выставлено на конкурс 15.11.05 г. за 7834726 р.), арендованного у КУИ города ООО «Товары для Дома» (директор Долгих З.П.) переходит в собственность ООО «Гермес» за 7835000 р. (разница 274 р.); учредители: Смирнова С.М.; Жиркова Г.А.; Карабанова Р. директор Сейботалов Т.А. Подставная фирма в конкурсе ООО «Континент» юр. адрес ул. Новая, д. 11, кв. 37; директор Шершак В.И. цена 1 кв.м. – 10554 р. 66 к. В качестве отступного гр. Долгих З.П. в этом же конкурсе получила часть помещения площадью 378.7 кв.м. бывшего своего магазина. — Помещение центральной муниципальной аптеки №600 площадью 670.7 кв.м. за 7217000 р. (выставлено за 7216601 р., разница всего 399 р.) на этом же конкурсе, становится собственностью ООО «Гермес». Аптека, у которой был долгосрочный договор аренды до 2015 г. искусственно банкротится и закрывается. Жители города лишаются возможности обслуживаться рецептурно — производственным отделом и отделом льготного отпуска лекарственных средств, прекращается обеспечение больных наркотическими, сильнодействующими и психотропными лекарственными препаратами. Подставная фирма в конкурсе ООО «Континент». Цена 1 кв. м. – 10760 р. 39 к. — Муниципальная аптека № 150, площадь 168.3 кв.м.; по ул. Колхозная, д.7, конкурс 10.08.05 г. за 1397000 р. ( выставлялось за 1396072 р.) переходит ООО «Брынцалов» юр. адрес: г. Балашиха, ул. Свердлова, д. 23, хозяином которой является И. Брынцалов( ген. директор Брынцалова Н.Г.). Подставная фирма ООО «Континент». Цена 1 кв. м. – 8300 р. 65 к. — Муниципальная аптека № 149, площадь 193.7 кв.м. по ул. Маяковского, д. 18 за 1674000 р. на конкурсе 13.09.05 г. так же переходит ООО «Брынцалов». Начальная цена 1673479 р. Подставная фирма «Континент». В аптеке так же закрывается отдел льготного обеспечения граждан. Цена 1 кв. м. – 8642 р. 23 к. — Помещение площадью 405.6 кв.м, цена продажи 4510000 р. по ул. Главная д.9,(выставлялось на конкурс 01.11.05 г. за 4502665 р.) получает ИП Мамедов А.А. Оглы, прописан ул. Октябрьская, д.25, корп.3, кв.41(сосед Смирновой С.М. и родственник нынешнего директора ООО «Скопа» ). Подставной участник конкурса ООО «Континент». Цена 1 кв. м.- 11101 р. 24 к. — Помещение сбербанка площадью 207.9 кв.м., цена продажи 3950000 р. по ул. Саввинское шоссе, д.4,корп.1., конкурс 14.05.07 г., выставлялось за 3940000 р. Получает гр. Фарзалиев Т.И. Оглы, вышеупомянутый Мамедов А.А. Оглы, здесь выступил в качестве подставного лица. Цена 1 кв. м. – 18999 р. 51 к. — Помещение площадью 290,9 кв.м. цена продажи 5760000 р. по ул. Саввинское шоссе д.4, на конкурсе 14.05.07 г. выставлялось за 5750000 р. выкупил гр. Марченко С.В. из Белгородской области, пос. Ровеньки ул. Степана Разина, д.10 кв. 26. Подставная фирма ООО «Родина 2002» заявки поданы 08.05.07 г. Марченко в 10 ч. 00 мин. ООО «Родина 2002» в 11 ч. 00 мин. Цена 1 кв. м. – 19800 р. 61 к. — Помещение площадью 440 кв. м. и земельный участок 14 соток по адресу ул. Жилгородок, д. 43 А всего за 1910000 рублей получает ООО «Кайфын» учредитель Никольская Е.В. — близкая знакомая Жиркова Е.И. Подставной участник ООО «Гермес». Конкурс проведен 10.02.06 г. а заявки на него составлены на одном компьютере 30 и 31 января и поданы ООО «Кайфын» — 08.02.06 г. в 15 ч. 50 мин., ООО «Гермес» — 08.02.06 г. в 16 ч. 45 мин. У предыдущего арендатора договор с КУИ был заключен до 2053 г. Само ООО «Кайфын было зарегистрировано 21.12.05 г. — за полтора месяца до конкурса. Недавно здание сгорело и на его месте ООО «Скопа» строит новое. Цена продажи 1 кв. м. — 4340 р.90 к. В конкурсе, прошедшем 14.05.07 г.( объявление в «МГ» № 14 (133) от 13.04.07 г. тираж 1000 экз.) ЗАО «Юта» — учредитель Ефимова М.Н. жена председателя Совета депутатов Ефимова Т.В. получила ряд помещений по адресу микрорайон Павлино, д. 15, в том числе : — Помещение почты площадью 141.4 кв.м. цена продажи 2650000 р. Подставная фирма ООО «Дорстрой М», зарегистрированная 10.04.07 г. (за месяц до конкурса) на тот же юридический адрес, что и ЗАО «Юта» г. Железнодорожный, ул. Советская, д. 54.(заявки поданы в один день 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11ч.35 мин. , ООО «Дорстрой М» в 12 ч. 55 мин.). Цена 1 кв. м. – 18741 р.15 к. — Помещение площадь 115.8 кв.м. цена продажи 2200000 р. Подставная фирма ООО «Дорстрой М» (заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 10 мин.; ООО «Дорстрой М» в 12ч. 20 мин.). Цена 1 кв. м. – 18998 р. 27 к. — Помещение площадь 135.6 кв.м. 2575000 р. Предложено к продаже 2530000 р. Подставная фирма ООО «Дорстрой М» (заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 15 мин.; ООО «Дорстрой М» в 12 ч. 35 мин.). Цена 1 кв. м. – 18989 р. 67 к. — Помещение сбербанка площадью 86.2 кв.м 1650000 р. Подставная фирма ООО «Дорстрой М» (заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 30 мин.; ООО «Дорстрой М» в12ч 50 мин.). Цена 1 кв. м. – 19141 р. 53 к. — Помещение площадь 12.4 кв.м цена продажи 300000 р. В этом лоте в качестве подставных участников выступили : гражданка Гончарук М.В.- и в настоящее время являющаяся ген. директором ООО «Юта», проживающая по адресу г. Железнодорожный, ул. Октябрьская, д. 25, корп. 3, кв. 8 – соседка и подруга Смирновой С.М. и все то же ООО «Дорстрой М» ( и на этот раз заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 00 мин.; гр. Гончарук в 11 ч. 40 мин.; ООО «Дорстрой М» в 12 ч. 15 мин.). Цена 1 кв. м. – 24193 р. 54 к. — Помещение площадь 73.1 кв.м. цена продажи 1400000 р. Предложено к продаже за 1350000 р. И в этом лоте подставные участники гр. Гончарук М.В. и ООО «Дорстрой М» (заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 25 мин.; гр. Гончарук в 11 ч. 50 мин.; ООО «Дорстрой М» в 12 ч. 45 мин.). Цена 1 кв. м. – 19151 р. 84 к. — Помещение площадью 72.2 кв.м. цена продажи 1375000 р. так же продано ООО «Юта». Цена 1 кв. м. – 18698 р. 06 к. 19.12.07 г. совет депутатов принимает запоздалое решение № 06/40, опубликованное в «МГ» № 51 (170) от 28.12. 07 г. о принятии плана приватизации муниципального имущества на 2008 г. (контроль возложен на директора тогда еще МУП, ныне ООО «Теплосеть», депутата Яковлева А.А.) согласно которому четверо депутатов и заместитель главы администрации (через своих жен или лично) еще в 2007 г. выкупили несколько включенных в него помещений. Среди них: — Одну из муниципальных аптек № 530 площадь 499.1 кв.м. в здании по адресу мкр. Павлино, д.15, ЗАО «Юта» (Ефимов Т.В.) получает вторым этапом (конкурс 24.12.07 г.). Цена продажи 9375000 р. Подставная фирма ООО «НафтоГаз-Сервис» из г. Ногинск, Электростальское шоссе, д.5 – поставщик топлива в сеть заправок ЗАО «Юта». (заявки и в этот раз поданы одновременно 19.12.07 г. ЗАО «Юта» в 12 ч. 00 мин.; ООО «НефтоГаз-Сервис» в 12 ч. 30 мин.). Сотрудники МУП «Аптека 530», у которой договор аренды с КУИ был заключен с 1999 г. по 2010 г. только через полгода узнали о перемене арендодателя. Решение о включении в план приватизации на 2008 г. было принято в день подачи заявок претендентами на участие в конкурсе 19.12.07 г. (за пять дней до конкурса). Цена 1 кв. м. – 18783 р. 81 к. — Здание по адресу мкр. Павлино, д.18, решение о включении его в план приватизации на 2008 г. так же принято 19.12. 07г., но уже после продажи. (площадь 650 кв.м., конкурс 18.12.07 г.) отходит Поповой Т.А. — жене депутата городского совета Попова Г.В. в том числе: — Помещение площадью 440.9. кв.м. в этом здании выставлялось на торги за 8000000 р., куплено за 8050000 р. Подставное лицо – гражданин Ипатов В.А., прописка в г. Саранск, пр-кт 70-летия Октября, д. 79, корп. 2, кв. 14. (заявки поданы 13.12.07 г. гр. Попова в 17 ч. 15 мин.; гр. Ипатов в 17 ч. 20 мин.). Решение о включении в план приватизации на 2008 г. так же принято 19.12. 07г. Цена 1 кв. м. – 18258 р. 10 к. — Помещение площадью 188.8 кв.м. на втором этаже этого здания. (Договор аренды заключен между КУИ и ООО «Стиль-92» с 2003г. до 2013г. Конкурс проведен без уведомления и участия арендатора ООО «Стиль-92»). Подставное лицо в конкурсе – гражданин Ипатов В.А. (заявки поданы 13.12.07 г. гр. Попова в 17 ч. 25 мин.; гр. Ипатов В.А. в 17 ч. 30 мин.). — Часть здания, нежилое помещение по ул. Маяковская д.18 (248 кв.м., за 4545000 р. при начальной 4525000 р., конкурс 18.12.07 г.) теперь принадлежит гражданину Скороход Н.А. — бывшему заместителю главы г.о. Железнодорожный (12.10.08 г. избранному на должность главы администрации г.о. Электрогорск М.О.). Подставная фирма ООО «Эрудит». (заявки поданы 11.12.07 г. гр. Скороход в 17 ч. 00 мин.; ООО «Эрудит» в 17 ч. 15 мин.). А на следующий день после конкурса – 19.12.07 г. помещение включено в план приватизации на 2008 г. Цена 1 кв. м. – 18245 р. 96 к. Именно ООО «Эрудит» является распространителем газеты «МГ» — Помещение площадью 87.9 кв.м по ул. Советская, д.2 за 1285000 р. при начальной цене 1265612 р. на конкуре 15.05.06 г. приобретает ООО «Вента» (здесь гр. Скороход Н.А. является учредителем а его жена Скороход В.В. директором). Цена 1 кв. м. – 14618 р. 88 к — Помещение ОДС. в микрорайоне Павлино (388 кв.м., цена продажи 5400000 р. «МГ» №47, тираж 1000 экз. конкурс 25.12.06 г.) новый собственник — депутат городского совета Яковлев С.Г. Подставное лицо гр. Варламов А.А. (обе заявки набраны на одном компьютере 04.12.06 г.и поданы 21.12.06 г. гр. Яковлев в 15 ч. 30 мин.; гр. Варламов в 15 ч. 45 мин.). И это помещение, проданное год назад, 19.12.07 г. включено в план приватизации на 2008 г. Цена 1 кв. м. – 13917 р. 52 к. Им же выкуплено и здание по ул. Маяковская, д. 3а. —Помещение по ул. Пролетарская д. 50 (556,3 кв. м. конкурс 24.12.07 г.) получает депутат Бутусов С.А. — ООО ИТЦ «Электрон» (учредители Бутусов С.А.- ген. директор и Скобал В.И.- главный бухгалтер). Цена покупки 10300000 р., начальная цена 10260000 р. Второй участник – подставное лицо Маюрихина О.Н. (19.12.07 г. включено в план приватизации на 2008 г.) Цена 1 кв. м.- 18515 р. 18 к. — Помещение площадью 104.2 кв.м. на этом же конкурсе с теми же участниками продано ООО ИТЦ «Электрон» за 1980000 р. выставлялось за 1955000 р. Арендатор же ООО «Эксклюзив-имидж», имевший долгосрочный договор с КУИ к участию в конкурсе не был допущен. Цене 1 кв. м. – 19001 р. 91 к. — Помещение площадью 116.6 кв.м цена продажи 2140000 р. в этом же здании (предложено к продаже за 2110000 р. ,конкурс 18.12.07 г.). Победитель ООО ИТЦ «Электрон». Подставное лицо Маюрихина О.Н. ( заявки поданы 13.12. 07 г. ООО «Электрон» в 12 ч.00 мин.; гр. Маюрихина в 16 ч. 50 мин.). Цена 1 кв. м. – 18353 р. 34 к. До этого ООО ИТЦ «Электрон» уже являлось собственником трех помещений приобретенных ранее: — Помещение по ул. Главная д.22 (634.4 кв.м. и участок 479 кв.м.; объявление в «МГ» № 24 (91) от 14.06.06 г., первая газета тиражом 1000 экз. конкурс 14.07.06 г.) ООО ИТЦ «Электрон» получило за 6800000 р. при начальной цене 6790000 р., Цена 1 кв. м. – 10718 р. 78 к. — Помещение площадью 205.5 кв. м.цена продажи 3720000 р. по ул. Пролетарская, д.50, предложено к продаже за 3690000 р., конкурс 08.08.07 г. победитель ООО ИТЦ «Электрон». Подставное лицо гр. Алимов И.Х. проживающий по адресу предыдущей покупки: ул. Главная, д. 22, кв. 122 (на этот раз заявки поданы разными днями). Цена 1 кв. м. – 18102 р. 18 к. — Помещение площадью 53.1 кв.м. цена продажи 980000 р. по ул. Пролетарская, д. 50, предложено к продаже за 950000 р., конкурс 08.08.07 г. победитель ООО ИТЦ «Электрон». Подставное лицо в конкурсе гр. Алимов И.Х. Помещение находилось в долгосрочной аренде с 2001 г. у ООО «Спектр-Сервер», продано без уведомления и участия арендатора. Цена 1 кв. м. – 17890 р. 77 к В конкурсе же 14.05.07 г. ООО «Зенит» вид деятельности «Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества». Зарегистрировано за два месяца до конкурса, на адрес: г. Железнодорожный, ул. Пролетарская, д. 49, по которому никогда не находилось (учредитель тот самый Трофимов Н.П. — подставной кандидат на пост мэра на выборах 2008 г., а директор Кузнецов И.А. — земляк и одноклассник Жиркова Е.И. по г. Скопин Рязанской области), становится собственником четырех нежилых помещений по адресу г. Железнодорожный, ул. Пролетарская, д. 2, в том числе: — Помещение аптеки ООО «Восток-Мед» площадь 209.4 кв. м. цена продажи 4135000 р. Подставная фирма в конкурсе — ООО «Тринити-Компани» (заявки поданы 08.05.07 г. ООО «Тринити-Компани» в 12 ч. 05 мин.; ООО «Зенит» в 13 ч. 45 мин.). ООО «Восток-Мед» в конкурсе не участвовало по причине: — не уведомления Комитетом по управлению имуществом о конкурсе в нарушение условий долгосрочного договора; — недоставки по подписке номера газеты «МГ» № 14 (133) от 13.04.07 г. с информацией о проведении конкурса; — введением в заблуждение, что в соответствии с решением совета депутатов № 09/21 от 20.12.06 г. — приватизация запланирована на второе полугодие 2007 г. Цена 1 кв. м. – 19746 р. 89 к. — Помещение площадью 105.8кв.м. цена продажи 1645000 р. Предложено к продаже за 1610000 р. Подставная фирма ООО «Тринити_Компани» (заявки поданы 08.05.07 г. ООО «Тринити-Компани» в 12 ч. 15 мин.; ООО «Зенит» в 13 ч 40 мин.). Цена 1 кв. м. – 15548 р. 20 к. ООО «Франциско», являвшееся долгосрочным арендатором, в конкурсе не участвовало по причине не уведомления КУИ о конкурсе в нарушение условий договора. — Помещение редакции газеты «Городской Вестник» площадью 136.2 кв.м цена продажи 2080000 р. Выставлено на продажу за 2050000 р. Подставная фирма ООО «Тринити-Компани». Цена 1 кв. м. – 15271 р. 65 к. — Помещения парикмахерской площадью 339.3 кв.м цена продажи 6630000 р. Предложено к продаже за 6595000 р.Подставная фирма ООО «Тринити — Компани» (Заявки поданы 08.05.07 г. ООО «Тринити-Компани» в 12 ч. 00 мин.; ООО «Зенит» в 13 ч. 30 мин.). Цена 1 кв. м. – 19540 р. 22 к. ООО «Очарование» в конкурсе не участвовало по причине не уведомления КУИ о конкурсе в нарушение условий договора аренды и недоставке газеты «МГ» № 13 (133) от 13.04.07 г. с информацией о проведении конкурса. В настоящее время ООО «Зенит» при поддержке городской администрации предпринимает активные действия по выселению из занимаемых помещений магазина ООО «Франциско» и аптеки ООО «Восток — Мед» (организована травля коллектива аптеки и поданы иски в Арбитражный суд Московской области, по которым уже проведено четырнадцать судебных заседаний, вынесено три судебных Решения но так и не найдено оснований для выселения. Одним из оснований для расторжения договора является необоснованное повышение арендной платы более, чем в 30 раз, до 2360000 р. в месяц, при том, что само помещение ООО «Зенит» выкупило за 4135000 р.). Ведется подготовительная работа по выселению почты, телеграфа пункта междугородних переговоров. 27.04.09 г. редакция газеты «Городской вестник» переселена из занимаемого помещения в другое, то же частное, выкупленное по той же схеме. Вызывает удивление молчаливое согласие руководителей этих учреждений. — Помещение магазина площадью 1536 кв.м цена продажи 20120000 р. по ул. Пролетарская д.4, договор аренды между КУИ и ООО «И.В.А.» заключен на 49 лет (объявление о конкурсе в «МГ» № 47 (114) от 23.11.06 г., конкурс проведен 25.12.06 г. без уведомления и участия арендатора). Более того, приватизация данного помещения запланирована на второе полугодие 2007 г. о чем принято решение совета депутатов № 09/21 от 20.12.06 г., и опубликовано в газете «МГ» №2 (121) от 18.01.07 г. Победитель в конкурсе ООО «ВиЭлЭс Груп» зарегистрированное за три месяца до конкурса, учредитель и директор Волкович Е.В., одновременно возглавляющая МУП «Горреклама» в г. Железнодорожный и являющаяся родственницей Ловчева А.В. соратника «Ясного». Подставная фирма ООО «Лотос» учредитель тот же Ловчев А.В., ныне директор МУП «Управление архитектуры и градостроительства», получившего полномочия курировать рекламную деятельность в городе. (заявки заполнены одним почерком и поданы 22.12.06 г. ООО «ВиЭлЭс Груп» в10 ч.15 мин.; ООО «Лотос» в 10 ч. 30 мин.). Цена 1 кв. м. – 13098 р. 95 к. Два с половиной года ООО «И.В.А.» пыталось противостоять рейдерам. Администрацией города использовался административный ресурс в виде бесконечных проверок для изматывания предпринимателей и создания условий новому собственнику ООО «ВиЭлЭс Груп» для расторжения долгосрочного договора, являющегося неудобным обременением. В мае 2009 г. ООО «И.В.А.» уступило помещение, отказавшись от дальнейшего сопротивления. Кроме ООО «Лотос» Ловчев А.В. является учредителем еще нескольких фирм, из них: ООО «Эльтрейд»; ООО «Заря»; ООО «ТВком»; в ООО «Славутич и К» он среди соучредителей совместно с Жирковой Г.А. и Смирновой С.М. — Помещение по адресу ул. Новая д. 9 (133, 2 кв.м., цена продажи 2045000 р. «МГ»№47, тираж 1000 экз., конкурс 25.12.2006 г.) победитель ООО «Импульс» генеральный директор небезызвестная Смирнова С.М. юридический адрес – адрес ее прописки: г. Железнодорожный, ул. Юбилейная, д. 25, корп. 3, кв. 4. Подставная фирма в конкурсе ООО «Ремикс 2000», здесь та же Смирнова С.М. является соучредителем. (заявки поданы 22.12. 06 г. ООО «Импульс» в 9 ч.15 мин.; ООО «Ремикс 2000» в 9 ч. 30 мин). Цена 1 кв. м. – 15352 р. 85 к. — Помещение по адресу ул. Новая, д. 9 (98.6 кв.м., цена продажи 1436000 р. при оценке в 1434000 р.) на конкурсе 21.11.06 г. становится собственностью гр. Чортанасова М.Ф. Цена 1 кв. м. – 14563 р. 89 к. Помещение находилось в аренде до 2018 г. у ООО «Товарищ» от КУИ, Конкурс проведен без уведомления и участия арендатора. — Помещение по адресу ул. Новая, д. 14 (232.3 кв.м., цена продажи 2900000 р., выставлено на конкурс за 2885000 р. конкурс 25.12.2006 г.) Получает ООО «ТП Элита» юридический адрес г. Скопин Рязанской обл., ул. Пушкина, д.97; тел. 8-491-56-221-45; 8-491-56-210-85; директор Люлюкин А.Н.- еще один земляк Жиркова Е.И. Подставная фирма ООО «Эдельвейс» ген. директор Коновалов Б.В. Цена 1 кв. м. — 12483 р. 85 к. — Помещение по адресу ул. Новая, д.14 (65.2 кв.м. конкурс 18.12.07 г.) победитель ООО «Салюс». Подставное лицо гр. Буданова Л.С. (заявки поданы 13.12.07 г. ООО «Салюс» в 16 ч. 00 мин.; гр. Буданова в 16 ч. 10 мин.). — Помещение сбербанка по адресу ул. Пролетарская д.5 (357.9 кв.м. цена продажи 4662000 р., выставлено на торги за 4550000 р. «МГ» №42 (109) от 19.10.06 г, тираж 1000 экз. конкурс 21.11.06 г.) приобрело ООО «Юнисеф» (учредитель депутат Дроздов А.И.), впоследствии перепроданного жене «Ясного» Смирновой С.М., на этот раз выступающей в роли индивидуального предпринимателя. Подставная фирма в конкурсе ООО «Эдельвейс-К» директор Коновалов Б.В. Цена 1 кв. м. – 13025 р. 98 к. — Помещение ООО магазин «Подарки» ул. Пролетарская, д. 5 (580.2 кв. м.; цена продажи 8300000 р.; выставлялось на конкурс 06.04.07 г. за 8290000 р.) Получает ООО магазин «Подарки», до выкупа помещение находилось в аренде у ООО «Подарки от КУИ на 49 лет. Подставное лицо в конкурсе – гр. Долгополов В.А. (заявки подавались 30.03.07 г. ООО магазин «Подарки» в 11 ч. 45 мин.; гр. Долгополов в 12 ч. 00 мин.). Цена 1 кв. м. – 14305 р. 41 к. — Помещение ул. Пролетарская, д. 5 (87. 1 кв. м. конкурс 25.12. 06 г.). за 1087000 р. приобретает гр. Миронова Н.Б. заявка подана 19.12.06 г. в 17 ч. 45 мин. Подставное лицо гр. Щукин А.Б. заявка 19.12. 06 г. в 18 ч. 00 мин. Цена 1 кв. м. — 12479 р. 90 к. — Здание бывшего детского сада, ныне Фонда занятости населения, службы Охраны труда по ул. Новая д.22А продано в два этапа : 1) помещения 136.8 кв.м. цена продажи 1645000 р. и 11.5 кв.м. цена продажи 145000 р., объявление в «МГ» №42(109) от 19.10.06 г., тираж 1000 экз. конкурс 21.11. 06 г.) получает ООО «Вега«- учредители Жиркова М.Е.. и Смирнова С.М.; юридический адрес ул. Пионерская, д. 14 В (помещение магазина «Пионерский» собственник ООО «Ремикс 2000»), директор «правая рука» «Ясного» — Сейботалов Т.А., одновременно являющийся директором упоминавшегося ООО «Гермес» и ООО «Санрайз». Подставное лицо гр. Онищенко С.Н. (заявки поданы 04.04.07 г. ООО «Вега» в 12 ч. 45 мин.; гр. Онищенко в 12 ч. 50 мин.). Цена 1 кв. м. – 12024 р. 85 к. и 12608 р. 69 к. соответственно. 2) помещение 750.6. кв.м, цена продажи 11510000 р. объявление в «МГ» № 9(128) от 07.03.07 г. тираж 1000 экз. конкурс 06.04.07 г. (участники те же). Учреждения готовятся к выселению, а в их помещения намеревается въехать ООО «Скопа«, принадлежащая Жиркову и занимающаяся строительством коммерческого жилья, в том числе и на месте им же снесенного родильного дома. Более пяти лет роженицы вынуждены обращаться в родильные дома г.г. Москвы и Балашихи. Цена 1 кв. м. – 15334 р. 39 к. Одним из соучредителей другого ООО «Вега» является гражданка Абраменок (не родственница ли начальника ОБЭП УВД г. Железнодорожный Абраменка И.М. – по долгу службы обязанного заниматься расследованием экономических преступлений). —Часть нежилого помещения по ул. Центральная д. 35 (135 кв. м., конкурс 01.08.06 г.). Получает ООО «Лотос» юр. Адрес ул. Почтовая, д. 7, кв. 22 за 1725000 р. Выставлено на продажу за 1715000 р. учредитель Ловчев А.В. ген. директор МУП «УАиГ». Второй участник конкурса ООО «Алюр 97» юр. Адрес: ул. Луговая д. 4.Цена 1 кв. м. – 12962 р. 96 к. — Здание магазина площадью1553.9 кв.м. с земельным участком 1666 кв.м. по ул. Свободы, д.10, на конкурсе 18.12.07 г. приобретает ООО «Глобус плюс» за 28925000 р. при начальной цене 28825000 р. включая стоимость земельного участка 932714,3 р. В качестве подставной фирмы выступило ООО «Тюарги», (юр. адрес: ул. Свободы, д.10), у которого, как раз 31.12.07 г. заканчивался договор аренды от КУИ. Заявки на участие оба претендента подавали одновременно 13.12.07 г. с интервалом в 10 минут. Цена 1 кв. м. – 18014 р. Список можно продолжать еще долго. Чтобы убедиться в этом достаточно проанализировать официальную информацию напечатанную в «секретных» номерах газеты, вышедших тиражом 1000 экз. Суммарная площадь только перечисленных помещений составляет 18601.1 кв.м., большинство из которых выкуплены по ценам 400 – 700 долларов за кв.м. (отдельные, к которым имеют отношение жёны мэра и «Ясного», от 15 до 100 долларов за кв. м.) при рыночной стоимости нежилых помещений 2000 – 3000 долларов за метр. Бюджет города недополучил более миллиарда рублей. (Разница между средней рыночной 2500 и средней ценой покупок 550, составляет 1950 долларов за один кв. м., умножив на указанную площадь и переведя в рубли, получается 1 088 164 350 рублей). А потери бюджета от недополучения арендной платы только за перечисленные помещения теперь составляет около 4 000 000 рублей в месяц. (при ставке аренды в городе 2000 р./ кв.м.) Ярким подтверждением того, что продажи осуществлялись по заниженным ценам, является тот факт, что с вступлением в действие закона ФЗ 159 от 22.07.08 г. и принятого на его основе Закона Московской области № 145/2008-03 от 17.10.08 г. предложения от администрации о выкупе муниципального имущества, находящегося в аренде у арендаторов, имеющих преимущественное право выкупа, стали поступать с указанием цены продажи именно от 2000 до 3000 долларов за квадратный метр площади, при том, что с наступлением кризиса уровень цен на недвижимость несколько понизился. Так постановлением главы города № 2790 от 09.10.08 г. выставлено на продажу нежилое помещение по адресу ул. Октябрьская, д. 5, пом. 1,площадью 63 кв.м. за 4105000 р. Цена 1 кв. м. – 65158 р. 73 к. Постановлением № 2791 от 09.10.08 г. – здание профилактория по адресу: ул. Керамическая, д. 1, к. 1, площадью 284.6 кв.м. за 10143654 р. Цена 1 кв. м. – 35 641 р. 79 к. Постановлением № 2792 от 09.10.08 г. помещение магазина по адресу: ул. Советская д. 26, площадь 565.3 кв.м. за 31960000 руб. Цена 1 кв. м. — 56536 р. 35 к. Эти объявления напечатаны в «МГ» № 41 (211) от 15.10.08 г. А в «МГ»№ 31(253) от 12.08.09 г. имеется официальное сообщение: «В соответствии с ФЗ № 159 от 22.07.08г. …. преимущественное право на приобретение арендуемого имущества реализовано: По адресу: г. Железнодорожный, ул. Советская, д. 40 – ООО «Герион»; — нежилое помещение, общей площадью 21.0 кв.м. цена продажи – 1 115 000 рублей без учета НДС». Цена 1 кв.м. – 53095 р.23 к. В газете «МГ» № 50 (272) от 23.12.09 г. имеется информационное сообщение: «По итогам состоявшегося 08.12.09 г. конкурса по продаже нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования г.о. Железнодорожный М.О. победителем является: По адресу г. Железнодорожный, ул. Колхозная, д. 7 – индивидуальный предприниматель Труфанов Алексей Валерьевич. Помещения №№ 1-16, общей площадью 203, 8 кв.м. Цена продажи – 7 625 600 р.» Цена 1 кв.м. – 37 417 р. 07к. это при том, что брат предпринимателя Труфанов И.В. из «своих» т.к. в обход закона получил один из участков по ул. Дружбы в Купавне. МУП «Теплосеть», МУП «Водоканал», МУП «Комбинат по благоустройству», МУП «Городское жилищное управление», МУП «Управление единого заказчика» все ЖРЭУ и ЖЭКи также переходят в свои руки. В соответствии с планом приватизации на 2008 год они должны были быть преобразованными в Открытые акционерные общества. Однако в настоящее время все они являются Обществами с ограниченной ответственностью либо не существуют. Процедура приватизации опять проведена в глубокой тайне. Среди новых собственников фамилии депутата Яковлева А.А.(члена комиссии по управлению муниципальной собственностью), заместителя главы администрации Кравченко А.К. и бывшего заместителя главы администрации Скорохода Н.А. (ООО Квартал 2005, ООО Вента). Конкурсы проводятся под руководством председателя комитета по управлению имуществом (КУИ) г.о. Железнодорожный Шляндина Е.А. (предыдущее место работы — прокурор г.о. Железнодорожный, со скандалом уволенный из органов прокуратуры) и Заместителя председателя КУИ Логачевой И.П. (предыдущее место работы ООО «Скопа» и ООО « Гарант — недвижимость») т.е. свои, проверенные люди. Чтобы не привлекать внимание, приватизация помещений, на которые могут иметь виды конкуренты планируется на второе полугодие (а то и на следующий год), а конкурсы проводятся в первом. Оценка помещений так же производится «по тихому», оценщики и эксперты, в нарушение стандартов оценочной деятельности, по этим объектам не ходят. В большинстве случаев оценщиком является местный филиал БТИ в лице Корепиной Г.Л. В нарушение п.7а.1.2.дополнительных соглашений к типовым долгосрочным договорам аренды нежилых помещений КУИ с арендаторами, предусматривающего: «в случае продажи Имущества, либо ином изменении собственника или владельца уведомить об этом Арендатора не позднее, чем за тридцать дней до предполагаемого изменения», последние об этих изменениях не уведомляются. В схему включены и работники почты г. Железнодорожного, избирательно доставляющие корреспонденцию адресатам в интересах мошенников. По трем фактам недоставки заказных писем в адрес ООО «Восток» подано заявление в УВД г. Железнодорожного (зарегистрировано КУСП №10131 от 01.11.08 г). Бюджет города (достиг 2 миллиардов рублей) и «общак» пополняются за счет распродажи муниципальной собственности и земельных участков. Деньги (только в 2007 г. 330 миллионов руб.) вкладываются в благоустройство, город хорошеет на глазах, Жирков пополняет список лучших мэров Подмосковья. На территории обанкроченного МУП ГЖУ по адресу ул. Автозаводская, д. 21 ныне принадлежащей Сыну мэра Дмитрию Евгеньевичу Жиркову производится тротуарная плитка, которой застелили все, что можно. Возглавляет благоустройство в городе Зам. Главы администрации г.о. Железнодорожный по вопросам благоустройства (в советское время секретарь Балашихинского райкома КПСС, а в девяностые годы возглавлявший МосОблАлкогольконтроль, занимавшийся распределением штрих-кодовых марок среди производителей алкогольной продукции.) Анатолий Кузьмич Кравченко. Он же председатель территориальной избирательной комиссии на выборах мэра в марте 2008 г. А его сын Дмитрий Анатольевич Кравченко – учредитель и ген. директор ООО «Городская служба благоустройства». Яркий пример семейственности при распределении и освоении бюджетных средств, т.к. ООО «Городская служба благоустройства» постоянный подрядчик Администрации города. Второй сын — Евгений Анатольевич Кравченко — начальник управления по жилищным вопросам. . Как минимум недоумение вызывает тот факт, что в помещение старого здания седьмой школы, предназначенного к сносу, из бюджета выделены средства на замену старых рам на новые, пластиковые со стеклопакетами. Тем удивительнее, что возглавляет школу депутат городского совета Зубова А.Н. В центре города по адресу: ул. Пролетарская д.6 на месте сгоревшего кинотеатра упоминавшееся ООО «Родина 2002» — юридический адрес: г. Железнодорожный, ул. Новая, д. 9 (адрес помещения, приобретенного ООО «Импульс» — директор Смирнова С.М.) учредители: сын мэра Жирков Д.Е., жена «авторитета» Смирнова С.М. и Петрова С.В.- родственница «авторитета» Петрова А.М. по кличке «Петруха», с нарушениями техники безопасности, (противовесы башенного крана нависают над головами пешеходов и проезжей частью) строят развлекательный центр сметной стоимостью более двух миллиардов рублей. С наступлением кризиса строительство приостановлено, но кран, по прежнему стоит, создавая опасность, ветром его вращает, как флюгер. На протесты жителей никто не реагирует, хотя окна Управления архитектуры и кабинета самого мэра выходят на стройку. Генеральным подрядчиком является ООО «Скопа»-учредитель Жирков Д.Е. Аукционы по предоставлению земельных участков под многоэтажное строительство проводятся по той же схеме, что и конкурсы по продаже муниципальной недвижимости. Информация о предстоящих аукционах печатается в номерах газеты «МГ», недоступных для посторонних, в каждом аукционе участвует по два претендента, заявки от них подаются практически одновременно. Так в аукционе прошедшем 16.04.07 г. по участку с кадастровым номером 50:50:02 01 12:0023, площадью 9000 кв.м. по ул. Некрасова (на месте снесенного родильного дома возведен дом с адресом: ул. Некрасова, д. 4) принимают участие две фирмы: — ООО «Скопа плюс» — Учредитель – Жирков Д.Е.(сын мэра), ген. директор – Мамедов Н.Х. Оглы, юридический адрес: г. Железнодорожный, ул. Лесные Поляны, д. 6 — ООО «Скопа» — Учредитель Жирков Д.Е., ген. директор — тот же Мамедов Н.Х. Оглы и тот же юридический адрес. Информация о предстоящем аукционе и его условиях опубликованы в засекреченной газете «МГ» № 9 (128) от 07.03.07 г. — тираж — 1000 экземпляров. А комиссией в составе: — Чернуха С.А.- первый заместитель Главы Администрации г.о. Железнодорожный, председатель комиссии. Члены комиссии: — Авраменко И.А.- начальник правового управления г.о. Железнодорожный, — Нистратова Т.С. – председатель комитета по экономике, — Попов Г.В. — депутат городского Совета депутатов, — Соловьева И.В. – председатель Комитета архитектуры и градостроительства, — Туманова Н.А. – начальник Железнодорожного финансового управления Министерства финансов Московской области, — Шляндин Е.А. – председатель КУИ г.о. Железнодорожный, согласно протоколу № 3 от 06.04.07 г. принято решение: «в участии в открытом аукционе не отказано не одному из претендентов», причем неясно, почему Мамедов Н.Х Оглы предложил именно от ООО «Скопа плюс» большую сумму, чем от ООО «Скопа» (реальный владелец обеих фирм мэр Жирков Е.И.). Большой интерес вызывает заключение по результатам публичных слушаний от 17.01.07 г., в которых приняли участие пять граждан. Объявление о проведении слушаний опубликовано в газете «МГ» от 28.12.06 г. «Праздничный выпуск». Цитата из заключения: «Объект обсуждения: изменение основного вида разрешенного использования земельных участков по ул. Советской г. Железнодорожного М.О. – сельскохозяйственного использования на другой вид разрешенного использования – производственная зона. С заявлением о предоставлении земельных участков по ул. Советской для строительства ликеро-водочных заводов обратились: — ООО «Глория» о предоставлении земельного участка площадью 0.95 га; — ООО «Магарач» о предоставлении земельного участка площадью 0.95 га; — ЗАО «Раунд-М» о предоставлении земельного участка площадью 0.95 га; — ООО «ЛВЗ Кучино» о предоставлении земельного участка площадью 0.95 га; Организатор проведения: Администрация г.о. Железнодорожный М.О.» Учредители и владельцы указанных фирм уже неоднократно назывались, это Жиркова Г.А.; Смирнова С.М.; Мамедов Н.Х. Оглы; Абдурагимов А.М.; Шахшаев Ю.М.; Петрова С.В. . В настоящее время все четыре участка обнесены общим забором. Земли под строительство коммерческого жилья, кроме «Скоп» получают строительные компании, которые строят дома раньше, чем получают необходимые согласования. (Акт приемочной комиссии № 000279 от 30.09.04 г., утвержденный Жирковым, подтверждает, что разрешение на строительство 17 этажного дома в микрорайоне Ольгино, корпус 25 выдано на один день ранее, т.е. 29.09.04 г.). В массовом масштабе перспективные, с точки зрения строителей, земельные участки переводятся (с нарушением градостроительного кодекса, и с проведением «засекреченных» публичных слушаний, организованных с помощью манипуляций с тиражами официальной газеты) под застройку высотными домами. К примеру, жители микрорайона Ольгино, около 10000 человек, по этой причине не могут получить свидетельства на собственность на квартиры, в которых проживают уже более пяти лет. Прописка в новостройках, только по судебным решениям. Прикрытием служит «Программа сноса ветхого жилого фонда», которого в городе с избытком. Однако, чтобы не переселять жителей, ветхий фонд в основном остается в неприкосновенности, а для новостроек выискиваются свободные земельные участки. Не гнушаются ни землями совхоза декоративного садоводства (140 га.) переводимого по этой причине в Тульскую область, ни огородами на берегу реки Пехорка (102 участка выделенных еще в пятидесятые годы кооперативу «Керамик»), на месте которых ООО «Мортон — РСО» возводит высотные дома. В свое время администрация города не разрешала огородникам строить там дачные домики по причине нахождения в природоохранной зоне. Как следует из письма прокуратуры М.О. от 11.12.09 г.: «По вопросам нарушения градостроительного законодательства застройщиком жилых домов – ООО «Мортон РСО», прокурором города Железнодорожный в адрес последнего 03.07.08 г. внесено представление». Даже городской парк (4 га.) – общественная территория, с нарушениями законодательства, подтвержденными городской прокуратурой переводится в другой вид использования — жилая зона (информация в газете «МГ» № 9 (128) от 07.03.07 г., тираж 1000 экз.) и, под прикрытием программы «Доступное жилье», передается в аренду под индивидуальную застройку «своим людям» (фамилии уже упомянуты в списках учредителей и директоров фирм, участвовавших в приватизации муниципального имущества и опубликованы в газете «МГ»№ 14 (133) от 13.04. 08 г., тираж 1000 экз.). Среди них: — четверо Петровых – родственники авторитета «Петрухи», соучредителя ООО «Родина 2002»; — двое Абдурагимовых — родственники соучредителя водочного завода ООО «Магарач»; — двое Мамедовых: — Мамедов Н.Х. Оглы – ген. директор ООО «Скопа», ООО «Скопа плюс» и его сын Мамедов Р.Н. Оглы; — Шахшаев Ю.М. директор ликеро-водочного завода ЗАО «Раунд-М» — Татевосян – родственник заместителя главы администрации Татевосян Л.Н.; — Ловчев А.В.– директор МУП «Управление архитектуры и градостроительства, соратник «Ясного», участок ул. Дружбы, д. 34; — Сейботалов Т.А.– директор ООО «Гермес» и ООО «Санрайз», ООО «Вега», правая рука «Ясного», участок ул. Дружбы, д. 3 (строительный); — Киселев В.Л.–соучредительООО «Тринити — Компани», ООО «Юнион», директор ООО «Родина 2002», член общественного совета при главе администрации; — Дроздов А.И- соучредитель ООО «Юнисеф», ООО «Гарант – Недвижимость», депутат городского Совета депутатов, участок ул. Дружбы, д.19 (строительный); — Трофимов Н.П. – учредитель ООО «Зенит», подставной кандидат на выборах мэра, участок ул. Дружбы, д. 30; — Труфанов Д.В. участок ул. Дружбы, д.29. — и другие, всего 34 фамилии. Публичные слушания по поводу изменения вида использования земельного участка не проводились информация о назначении даты их проведения опубликована в недоступном для населения номере газеты «МГ» № 9 (128) от 07.03.07 г., вышедшей тиражом в 1000 экз. (по версии администрации в слушаниях приняли участие четверо граждан). 12.05.08 г. прокурором города мэру внесено представление № 148 м 08 «об устранении нарушений градостроительного законодательства», которое не исполнено. 17.03.09 г. вокруг парка начато возведение глухого забора. Не добившись реакции властей, жители выступили в защиту парка, пикетирование продолжается до сего дня. Пикетчикам неоднократно угрожали, они подвергались избиениям со стороны застройщиков, а депутат Дроздов А.И. – 16.05.09 г. открыто угрожал применением оружия, направляя ружье на людей. По всем этим фактам поданы заявления в правоохранительные органы, однако мер не принято. Более того покрывая преступление прокуратурой сделан вывод, что в руках угрожавшего Дроздова, якобы находился зонт, а не ружьё, хотя на прилагаемой к заявлению видеозаписи происходившего, в руках Дроздова отчетливо видно именно ружьё, что кроме этого подтверждено и свидетельскими показаниями А.Н. Красильникова. Земли сельскохозяйственного назначения в микрорайоне Темниково по ул. Пригородная по той же схеме переданы под ИЖС и дачи приближенному кругу людей. Среди них: — Крюкова С.Ф. – депутат городского Совета депутатов, — Лагутин Ю.В. –директор МУП «Управляющая компания», ул. Пригородная, д. 63 (строительный), — Заичкин А.Н. – начальник ОВО УВД г. Железнодорожный, ул. Пригородная, д. 57 ( строительный) — Гуськова М.И. – председатель Комитета по образованию, ул. Пригородная, д.66 (строительный), — Шабанова Л.Н. — работник администрации города, ул. Пригородная, д. 73 (строительный) — Щипанова В.А. – родственница начальника отдела по охраны труда администрации города, ул. Пригородная, д. 69 — Курганов Г.А. – бывший Глава Администрации, ныне руководитель общественной приемной партии «Единая Россия», ул. Пригородная, д. 62 (строительный), и другие. При проведении всех публичных слушаний по переводу земель из сельскохозяйственного назначения под дачное строительство, всегда присутствовало 6 человек. Обмануты десятки предпринимателей и сотни жителей города, которые просто боятся отстаивать свои права. Используются угрозы, давление и административный ресурс. Когда предприниматель Удальцов Г.М. начал бороться с рейдерами за отбираемое у ООО «Восток–Мед» помещение аптеки (Договор аренды заключен с КУИ до 2015 г. и, несшей социальную нагрузку в интересах жителей города в виде обеспечения 25% льготников по Федеральной программе Дополнительного лекарственного обеспечения), на него навалилась армада проверяющих. Это: служба охраны труда, комитет по торговле и защите прав потребителей, МЧС, пожарная инспекция, милиция, инспекция Госадмтехнадзора. Инспектор Государственного пожарного надзора майор Овсяник А.Н. за три месяца провел около десяти проверок, сфабриковал три административных дела, а федеральный судья Железнодорожного городского суда Голубов И.И. вынес несколько постановлений об административных приостановлениях деятельности и штрафах. Лишь после двадцати четырех судебных заседаний ООО «Восток–Мед» добилось отмены судебных решений по двум делам и о прекращении третьего административного дела за отсутствием административного правонарушения. Легкость, с которой Голубов И.И. выносит незаконные решения, вполне объяснима. Администрацией г. Железнодорожный ему, на ряду с другими судьями, в нарушение п. 3 ст. 19 ФЗ 3132-1 от 26.06 92 г. «О статусе судей в РФ», выделены квартиры из муниципального фонда. Тем более, что 02.10.08 года квалификационная коллегия судей Московской области пополнилась начальником юридического отдела ООО «Скопа плюс» Петуховой О.Н. а председатель Железнодорожного городского суда Груничев В.В. 10.10.08 г. вошел в список экзаменационной комиссии при этой коллегии. Использование инспекции ГПН и других контролирующих органов в качестве рычагов давления в отношении ООО «Восток – Мед» не носит исключительного характера. Подобные действия применялись к ООО «Франциско», ООО «И.В.А.» (ныне разоренным) и другим, пытавшимся сопротивляться предпринимателям. По поручению начальника УВД по г. Железнодорожному полковника милиции Романцева Е.А. и начальника ОБЭП УВД города подполковника милиции Абраменка И.М., оперуполномоченные этого отдела старший лейтенант милиции Павлов А.С., капитан милиции Скороходов А.Ю. и майор милиции Якушев Д.В., фабрикуют два административных дела по ст.14.5 ч 1. Постановления по ним также оспорены в судах и после 13 месяцев борьбы и восемнадцати судебных заседаний по ним получены положительные для предпринимателя решения. Мало того, милиционеры направили материалы в Роспотребнадзор, о якобы выявленных ими нарушениях, и Роспотребнадзор (не уведомив предпринимателя) вынес постановление на еще один штраф. Лишь после обжалования постановления в суде, Роспотребнадзор сам же его и отменил. В сентябре 2007 г. городская общественная организация инвалидов обратилась к Громову Б.В. с просьбой защитить предпринимателя и коллектив аптеки ООО «Восток-Мед». Губернатор дал поручение министру здравоохранения Московской области Семенову В.Ю. и советнику Губернатора Ходову А.А. разобраться в ситуации. На совещании в кабинете Семенова В.Ю. заместитель главы администрации г.о. Железнодорожный Татевосян Л.Н. признала нарушения и пообещала решить вопрос в пользу ООО «Восток–Мед». Однако вопрос не решился. В середине июля 2008 г., после очередного обращения Председателя Правления Клуба Героев Антошкина Н.Т. к Губернатору Московской области, советник Ходов А.А. доложил неверную информацию. Цитата из докладной записки Ходова А.А.: «В результате проведенных встреч с главой городского округа г. Железнодорожный Жирковым Е. И., его заместителем Татевосян Л.Н., генеральным директором ООО «Восток–Мед» Удальцовым Г.М. и представителями общероссийской общественной организации «Содружество вертолетчиков» и изучения имеющихся материалов по данному вопросу вновь подтверждается правомерность и законность приватизации проведенного конкурса по нежилым помещениям арендуемых аптекой ООО «Восток – Мед» и признания победителем ООО «Зенит». Видимо по этой причине десятки обращений к Громову Б.В. от общественных организаций и депутатов Государственной Думы РФ: Хинштейна А.Е.; Востротина В.А.; Зюганова Г.А.и Ломакина-Румянцева А.В. остаются без ответов или приходят отписки, подписанные заместителями Губернатора. На самом деле никакого изучения материалов Ходовым А.А. не проводилось (он даже отказался ознакомиться с документами), а была очередная попытка оказать давление, выразившаяся в предупреждении Татевосян Л.Н. отобрать и те объекты недвижимости, которые находятся у предпринимателя в собственности – аптеки по ул. Новая, д. 40 и по ул. Центральная, д. 35. Угрозы сбылись и на этот раз. 29.07.08 г. второй отдел ОРЧ №4 г. Балашиха, управления по налоговым преступлениям ГУВД МО, без предъявления предписания проводит в аптеках ООО «Восток-Мед» проверки, месяц терроризируют коллективы сотрудников, а 01.09.08 г. присылают уведомление с отказом в возбуждении уголовного дела по ст.199 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием в деянии ООО «Восток-Мед» состава преступления. В августе 2008 г. упоминавшееся выше ООО «Гарант-недвижимость» (депутат Дроздов А.И.), являясь ненадлежащим истцом и не смотря на истекший срок исковой давности, по надуманным признакам инициировало еще два судебных процесса в Арбитражном суде Московской области. Оспаривались торги, якобы нарушившие интересы ООО «Гарант-Недвижимость», проведенные КУИ г. Железнодорожного в 2005 г., в то время, когда самого истца, как юридического лица, еще не существовало (зарегистрировано 19.05.06 г.) АСМО отказал в обоих исках ООО «Гарант недвижимость» но на это потребовалось 10 месяцев борьбы и 15 судебных заседаний. А чтобы инвалиды города не поддерживали предпринимателя и не писали писем в его защиту, аптека ООО «Восток-Мед» по инициативе администрации города 22.10.08 г. исключена из перечня организаций, осуществляющих льготное обеспечение отдельных категорий граждан. Причем «по тихому», задним числом (уведомив об этом только через месяц), с распространением слухов, что инициатива исходит от самой аптеки. После выступления Удальцова Г.М. в программе «Момент истины» А. Караулова с обвинениями в адрес мэра, Жирков Е.И. подал в суд иск «о защите чести и достоинства», который впоследствии отозвал. Накануне суда (17.06.08г.) на Удальцова совершено нападение, он был жестоко избит двумя неизвестными, месяц пролежал в госпитале с телесными повреждениями средней тяжести. Только через три месяца (22.09.08 г.) УВД г. Ногинск возбуждено уголовное дело № 69855 по ст. 112 ч. 1 УК РФ. Поиском злоумышленников ни кто не занимается. 20.11.09 г. за волокиту начальнику Ногинского УВД внесено представление о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. 18.06.08 г. автобус с жителями города, ехавшими на суд в поддержку предпринимателя, был остановлен сотрудниками отдела ГАИ г. Железнодорожного Благовым Ю.А. и Малешиным М.Н., причем на территории Балашихинского района т.е. вне зоны их компетенции. Пассажиров, под предлогом обнаруженной неисправности, высадили из автобуса, и они были вынуждены добираться на суд на электричке. В ответ на их жалобы прокуратура Балашихинского района и УСБ ГУВД Московской области не усмотрели в деяниях сотрудников ГАИ превышения полномочий и нарушения Конституционных прав и свобод граждан, а прокуратурой г. Железнодорожный даже в приеме заявления было отказано. 22.12.08 г. на Удальцова совершено второе нападение теми же самыми двумя, до сих пор неизвестными лицами, нанесены телесные повреждения, по факту в УВД г. Железнодорожного возбуждено уголовное дело № 119609 от 29.12.08 г. Для создания препятствий расследованию включен административный ресурс. Постоянно меняются дознаватели, из уголовного дела исчезают документы и своевременно не проводятся следственные действия. Крайним сделали дознавателя ОД УВД лейтенанта Бойко Д.В., которому приказом начальника УВД от 04.03.09 г. объявлено неполное служебное соответствие. Практика избиения неугодных в г. Железнодорожный – обычное явление. 05.08.07 г., после избиения фактически стал инвалидом А.И. Петренко — Председатель городского отделения Торгово-Промышленной Палаты. Возбуждено уголовное дело № 42661 от15.08.07г. 22.04.08 г. серьезно избит председатель ТСЖ Ольгино Груздев С.Ю., отстаивающий интересы жителей микрорайона, возбуждено уголовное дело № 118611 от 08.05.08 г. СМЭ по нему проведена только в феврале 2010 г. преступники во всех случаях, не найдены, прокуратурой в УВД внесено очередное представление о привлечении виновных в волоките сотрудников УВД к строгой дисциплинарной ответственности. 28.04.09 г. при стычке жителей города и захватчиков территории городского парка травмирован Красильников А.Н. – лидер инициативной группы, отстаивающей парк, 05.09 г. избит его сын Красильников К.А. — возбуждено уголовное дело № , 06.04.10 г. совершено новое нападение на Красильникова К.А. – возбуждено уголовное дело № . Злоумышленники, как всегда, не найдены. По материалам передач «Момент истины» в мае 2008 г. назначаются проверки: Следственный Комитет МВД РФ поручает проверку Департаменту по экономическим преступлениям РФ, далее поручение спускается Управлению по экономическим преступлениям ГУВД Московской области, которое в свою очередь перепоручает ее Отделу по экономическим преступлениям УВД г.о. Железнодорожного. В результате проверку проводит тот самый оперуполномоченный, старший лейтенант милиции Павлов А.С. (! вскоре ставшийкапитаном) на злоупотребления которого и указывалось в заявлении, который сфабриковал в отношении ООО «Восток–Мед» административное дело, оспоренное и выигранное предпринимателем в суде. Естественно, что милиция не усмотрела в своих действиях и действиях администрации города нарушений и отказала в возбуждении уголовного дела в отношении мошенников. В отличии от лейтенанта Бойко Д.В., ни за что, получившего служебное несоответствие, в отношении старшего лейтенанта Павлова А.С., совершившего должностное преступление, пришла отписка из УЭП ГУВД МО: «т.к. с момента совершения проступка прошло более полугода, привлечение к ответственности признано не целесообразным». Материалы проверки (919/08 он же КУСП 4952 от 03.06.08 г. в МВД и он же №65-пр-09 в СО при прокуратуре.) составляют 12 томов, полностью подтверждают информацию в заявлениях и показывают нежелание проверяющих замечать очевидные факты. Так в объяснениях директора ИТЦ «Электрон» Бутусова С.А.указан минимальный тираж 8000 экземпляров, а на самом деле он равен 1000 экз. и, накладные это подтверждают, из них же видно, что в апреле 2007 г. подписчики и распространители получили по четыре номера газеты «МГ», а на самом деле их вышло пять (недополучен тот самый номер «МГ» №14 (133) от 13.04.07г.). Замалчивается факт довложения отсутствующих номеров в библиотеки, хотя в прокуратуру города переданы сообщения граждан об этом и фотографии подшивок «МГ», отснятые в июне 2008 г., когда вложенные номера еще не были затерты и отличались от остальных. Даже сами газеты, вышедшие тиражом 1000 экз. до сих пор не истребованы для анализа напечатанной в них официальной информации и не приобщены к материалам дела. Чтобы не дать возможность оспорить отказ в судебном порядке используется известный прием: прокуратура отменяет (причем с формулировкой, как незаконное и необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет в УВД на новое рассмотрение. Следует очередной отказ и новая его отмена. Отфутболивание дел между городской прокуратурой и местным УВД является формой волокиты для недобросовестных сотрудников правоохранительных органов и имеет в г. Железнодорожный широкое распространение. В данном случае эта операция проведена одиннадцать раз. Только 18.03.09 г. материалы КУСП 4952 направлены для проверки в СО при прокуратуре г. Железнодорожный (проверочный материал № 65-пр-09). Следственным отделом даже не проводится самостоятельная проверка, очередной отказ в возбуждении УД выносится следователем Асриян Б.А. на основании материалов проверки УВД, отмененных прокуратурой. Два раза Железнодорожный городской суд отказывал в иске о признании постановления СО при прокуратуре незаконным, и два раза Мособслуд отменял решения городского суда. Только 29.12.09 г. при третьем рассмотрении дела № 3/7-58/09 Постановление Асрияна Б.А. от 23.04.09 г. признано судом незаконным и необоснованным, направлено в СО при прокуратуре для устранения допущенных нарушений. Для затягивания расследования прокуратура 11.01.10 г. обжаловала решение суда от 29 декабря в область, 11.02.10 г. Мособлсуд подтвердил незаконность отказа в возбуждении уголовного дела Асрияном Б.А. 05.04.10 г. выносится очередное постановление СО при прокуратуре г. Железнодорожный с отказом в возбуждении уголовного дела, а 15.04.10 г. СК при прокуратуре Московской области отменяет это постановления, и направляет материалы № 65-пр-09 в г. Железнодорожный для дополнительной проверки. И именно 18.03.09 г. Жирков подает очередной иск к Удальцову по ст. 152 ГК РФ «О защите чести и достоинства». Основанием послужило заявление Удальцова в милицию с указанием возможных организаторов и мотивов второго нападения на него. Следователи, в нарушение тайны следствия, передали адвокату Жиркова копию этого заявления. Предпринята очередная попытка «заткнуть рот», теперь с помощью суда. По ходатайству адвоката Жиркова рассмотрение дела, в нарушение закона, объявлено судом закрытым. Проведено более десяти судебных заседаний, судьями Перовского суда пять раз посылались запросы на предоставление материалов проверки КУСП 4952, на которые суд и прокуратура г. Железнодорожный просто не реагируют, ходатайства о запросе подтверждающих документов из администрации, КУИ и ИФНС г. Железнодорожный не удовлетворяются. Попытка Удальцова самостоятельно запросить и получить подтверждающие документы для предоставления их в суд привела к очередному (третьему) нападению на него в день их получения, открытому похищению портфеля с документами с применением насилия и нанесением телесных повреждений. Случилось это 10.11.09 г. в 22.10, злоумышленники опять подкараулили Удальцова возле дома. В УВД г. Железнодорожный возбуждено уголовное дело № 85099 от 11.11.09 г. в ходе которого второй раз своевременно не изымаются материалы камер видеонаблюдения на которых могли быть зафиксированы преступники. После повторного запроса и получения из ИФНС №20 восемнадцати выписок из ЕГРЮЛ фирм – победителей в конкурсах, учрежденных женой мэра Жирковой Г.А., его сыном Жирковым Д.Е. и дочерью Жирковой М.Е., совместно с женой «Ясного» — Смирновой С.М. и предоставления документов в суд, 24.02.10 г., в иске о защите чести и достоинства Жиркову Е.И. было отказано. Решение суда Жирков обжаловал в Московском городском суде, который 20.04.10 г. оставил решение Перовского районного суда в силе. 10.10.09 г. совершена кража со взломом в аптеке Удальцова по ул. Новая, д. 40, возбуждено уголовное дело, которое не расследуется. По заявлению о соучастии в злоупотреблениях работников почтовой связи (материал КУСП №10131 от 01.11.08 г.) избрана та же схема, отказ в возбуждении уголовного дела выносился уже восемь раз и восемь раз отменялся городской прокуратурой. Как насмешка в очередной раз звучит цитата из постановления прокуратуры г. Железнодорожный от № 70 ж 2009 от 20.11.09 г: «В связи с выявленными фактами волокиты и длительного не исполнения указаний прокуратуры, 19.11.09 г. начальнику УВД г. Железнодорожный ГУВД по МО внесено представление в котором поставлен вопрос о привлечении виновных в допущенных нарушениях лиц, к строгой дисциплинарной ответственности». Результаты проверки по поручению Генеральной прокуратуры РФ не известны заявителям до сих пор. Неизменно срабатывает схема: проведение проверки поручают прокуратуре Московской области, далее проверка перепоручается прокуратуре г. Железнодорожный, которая своим бездействием потворствует злоупотреблениям, открыто покрывая их. На обращения не реагирует, или присылает отписки, признавая отдельные мелкие, по их мнению, нарушения, не желая видеть во всем этом злоупотребление служебным положением, мошеннические действия и коррупцию. За период с сентября 2007 г. по декабрь 2009 г. ООО «Восток-Мед» пришлось выдержать около сорока проверок, сто пятьдесят судебных заседаний, кражу со взломом аптеки, три нападения с нанесением телесных повреждений на генерального директора. Травля, избиения и не расследования уголовных дел осуществляется показательно, что бы никому другому ни повадно было выступать против криминальных властей города. История получила широкую огласку и тем самым из экономического спора хозяйствующих субъектов (как ее преподносит Жирков) приобрела политический характер. Жители города с надеждой ждут, будет ли остановлен зарвавшийся чиновник. справка г. Железнодорожный.Download Полная статья на сайте
  2. Как передает корреспондент РЕН ТВ, Басманный суд Москвы арестовал до середины августа главу Пушкинского района Московской области Евгения Жиркова. Следствие настаивало на аресте, так как обвиняемый может уничтожить еще не изъятые документы, оказать давление или скрыться. Адвокат подсудимого заявил, что его подопечный страдает гипертонией. По словам защитника, Жирков готов сотрудничать со следствием, он сдал свой загранпаспорт и просил не избирать ему меру пресечения, связанную с изоляцией от общества. «Мы готовы на домашний арест и готовы по первому требованию являться к следователю», — сказал юрист. Однако суду доводы адвоката показались неубедительными. «Удовлетворить ходатайство следователя и избрать в отношении Жиркова меру пресечения в виде ареста до 13 августа», — огласила судья. Мужчина обвиняется в получении взятки в особо крупном размере от застройщика. Преступление было совершено еще в 2015 году, когда Жирков занимал должность мэра подмосковной Балашихи. По версии следствия, чиновник получил от застройщика нежилые помещения в строящейся многоэтажке. Общая площадь помещений — более 1 тыс. квадратных метров. Как полагают следователи, Жирков в обмен оказывал общее покровительство и неоднократно сдвигал сроки сдачи дома в эксплуатацию. Ему предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По местам жительства и работы главы Пушкинского района прошли обыски. Были изъяты предметы и документы, которые помогут в расследовании. Следственные органы оценили взятку в 73 млн рублей. «Сумма взятки, по мнению следствия, составляет около 73 млн рублей. В эту сумму следствие включает стоимость двух объектов недвижимости. Мой клиент считает, что это провокация криминальных авторитетов Балашихи», — сообщил новостному агентству ТАСС адвокат обвиняемого Василий Юдин. В 90-х Евгений Жирков занимался строительным бизнесом. В открытых источниках говорится, что он основал строительную организацию «Скопа», которая занималась возведением различных зданий. Жирков пришел в политику в начале 2000-х. С тех пор его неоднократно подозревали в использовании служебного положения в своих интересах. Эти подозрения были тесно связаны со строительством. Еще в 2011 году «Новая газета» писала, что в Железнодорожном близкие Евгению Жиркову фирмы скупали недвижимость по ценам ниже рыночных. Отметим, что с 2003 по 2014 год он занимал должность мэра Железнодорожного. По данным СМИ, приближенные градоначальника, по сути, владели всем городским бизнесом, при этом в самом городе не хватало социальных объектов. Сообщалось, что чиновник подал иск о защите чести и достоинства к журналистам, однако суд его не удовлетворил. Эта история не помешала политической карьере Евгения Жиркова. В 2014 году он стал главой городского округа Балашиха. В декабре 2016 года в Сети появилось видео, на котором запечатлен весьма похожий на Жиркова человек, обсуждающий вопросы поборов с бизнесменами. Предполагалось, что один из участников беседы, что остался за кадром, — авторитет по прозвищу Петруха, еще один из героев ролика — Александр Иванов. Вскоре после появления записи последний был найден мертвым. По некоторым данным, съемка, выложенная затем в Сеть, происходила в торговом центре, который принадлежал именно Иванову. На записи мужчины обсуждали откаты. Похожий на Жиркова говорил собеседникам, что его задача — найти деньги и «договориться в области», чтобы «прошли» нужные компании — судя по всему, на конкурсах на выполнение того или иного госзаказа. В феврале 2019 года стало известно, что ГСУ СК России по Московской области взяло под контроль проверку ролика с обсуждением взяток. «По видеоролику, размещенному в СМИ, следственными органами Главного следственного управления СК России по Московской области проводится доследственная проверка, до настоящего времени процессуальное решение не принято. В связи с поступившим в Главное следственное управление запроса СМИ ход проверки поставлен на контроль», —сообщала РЕН ТВ официальный представитель областного главка СКР Ольга Врадий. Жирков уволился с должности главы Балашихи после того, как жители района пожаловались на свалку в Кучине — дошли до президента. 15 июня во время «Прямой линии» жители Балашихи пожаловались главе государства на неприятный запах со стороны свалки. Кроме этого, они заявили о плохих условиях проживания рядом с полигоном. Тогда глава РФ Владимир Путин распорядился закрыть объект. Губернатор Московской области затем поручил остановить работу Кучино с 23 июня 2018 года. Спустя несколько дней, 27 июня, Евгений Жирков подал в отставку. Однако вскоре он занял другой пост. Он был избран руководителем Пушкинского района. За кандидатуру Жиркова совет депутатов проголосовал единогласно. Полная статья на сайте
  3. Суд арестовал главу Пушкинского района Подмосковья Жиркова, обвиняемого в получении взятки Полная статья на сайте
  4. Сообщение Следственного комитета Главным следственным управлением Следственного комитета России главе Пушкинского муниципального района Московской области Евгению Жиркову предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ). Инкриминируемое Жиркову преступление относится к 2015 году, когда он, по данным следствия, являясь главой города Балашихи, получил от застройщика нежилые помещения общей площадью более 1 тысячи квадратных метров в строящемся многоквартирном доме за неоднократный перенос сроков сдачи его в эксплуатацию и общее покровительство. Мы вас всех, дорогие читатели, поздравляем. Ждали этого более 10 лет. И не просто ждали: как говорится, «этот день мы приближали как могли». Будем следить за развитием событий. Полная статья на сайте
  5. Глава Пушкинского района Подмосковья Евгений Жирков задержан по подозрению в получении взятки (ст. 290 УК) и превышении должностных полномочий (ст. 286 УК). В ближайшее время следствие планирует ходатайствовать о его аресте, заявил один из источников. О том, что сотрудники правоохранительных органов в среду, 19 июня, провели следственные действия в кабинете Жиркова, ранее сообщили в администрации района. Заместитель главы района Нина Ушакова заявила, что вся информация была предоставлена 19 июня и другой официальной информацией на данный момент администрация не обладает. На уточняющий вопрос, был ли 20 июня глава района на рабочем месте, Ушакова сказала, что Жиркова сегодня не видела, «но не следит за его передвижениями». Министр Московской области по информационной политике Анастасия Звягина сказала, что следственные действия в подмосковной администрации не комментируют. Жирков с 2003 по 2014 год возглавлял городской округ Железнодорожный, с 2014 по 2017 год — городской округ Балашиха. Близкий к следствию источник отметил, что обвинение Жиркова связано в том числе с опубликованным в 2017 году на YouTube видео, на котором человек, похожий на главу Балашихи, расположив на столе сумку с деньгами, обсуждает распределение откатов по контрактам. Жирков перешел из Балашихи на пост главы Пушкинского района после скандала с мусорным полигоном «Кучино» летом 2017 года. В июне 2017-го во время прямой линии жители города пожаловались президенту Владимиру Путину на неприятный запах со стороны свалки. Они заявили о плохих условиях проживания рядом с полигоном. Он распорядился закрыть свалку. Через несколько дней полигон был закрыт, а Жирков подал в отставку. В 2018 году он был назначен заместителем главы Пушкинского района, в феврале 2019-го стал главой района. Задержание Жиркова продолжило серию скандалов вокруг чиновников из Балашихи. В конце мая был задержан первый заместитель преемника Жиркова на посту главы Балашихи Алексей Коваль. Ему вменяли получение взяток от дорожных подрядчиков на сумму не менее 4 млн руб. Позже произошел другой скандал: 19 июня председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин назначил служебные проверки в отношении руководства отдела СК по Балашихе из-за жалоб жителей на проблемы с переселением дома. Почти тысяча человек пожаловались, что живут в доме, который признали непригодным для проживания. Однако переселить их власти не смогли в течение более десяти лет. Полная статья на сайте
  6. В ГСУ СК РФ по Московской области поступило заявление из центрального аппарата СК по факту незаконного обогащения главы подмосковного Пушкино Жиркова, для возбуждения уголовных дел. Заявление родилось после публикации в телеграмме сведения о доходах скандального известного Евгения Жиркова , который задекларировал имущества на десятки миллионов . Ранее это имущество в его декларациях не заявлялось , по данным налоговой такие суммы в доходе его семьи так же не фигурировали , хотя на госслужбе он находится с 2003 года . Полная статья на сайте
  7. Первый замглавы Балашихи Алексей Коваль арестован за взятку в 4 млн рублей. Об этом сообщает ТАСС. По данным следствия, с лета прошлого года он систематически получал от гендиректора одной из стройкомпаний взятки за общее покровительство, заключение контракта и непроверку качества работы по ремонту дорог. Коваль арестован по ходатайству следствия. Сообщают также, что глава Балашихи Юров написал заявление об отставке. Исполнять обязанности главы будет Лилия Татевосян. Учитывая что Коваль пришёл с Юровым из Реутова, а Татевосян тесно связана с комБандой Жиркова, происходящее жителям Балашихи ничего хорошего не сулит. Полная статья на сайте
  8. Сотрудники Следственного комитета и Федеральной службы безопасности (ФСБ) проводят обыск в администрации города Балашиха Московской области, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. «Изымается документация», — сказал собеседник агентства, не уточнив, в рамках какого уголовного дела проводятся следственные действия. Проведение обысков в администрации Балашихи подтвердил и источник «РИА Новости» в правоохранительных органах. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/30/01/2019/5c517a599a7947dd6fddf8c2?from=main Полная статья на сайте
  9. Традиция фальсификации выборов в Балашихе заложена еще мэром Евгением Жирковым, уволенным вскоре после Прямой линии с президентом из-за незаконного строительства жилых домов вблизи кучинской свалки. В наследство от Жиркова нынешнему мэру Юрову достались два заммэра Дмитрий Козырев и Лилия Татевосян. Последняя попала в шумный скандал еще при Чурове на выборах 2015 года, где на избирательном участке наблюдателю было нанесено увечье, следствием которого стало удаление селезенки. Именно Татевосян (родственница криминального авторитета) и Козырев, используя наработанные при Жиркове схемы каруселей, вбросов, переписывания протоколов, руководили в Балашихе фальсификацией выборов в 2018 году. Евгений Жирков, в бытность свою мэром Балашихи, прославившийся видеороликами с дележкой откатов с криминальными авторитетами и получивший за это прозвище Женёк Четвертак, с недавних пор занимает должность заммэра Пушкинского района. Однако губернатор Подмосковья Воробьев не скрывает, что в наступающем году Жирков сменит мэра Сергея Грибинюченко и в качестве главы Пушкинского района приступит к формированию нового подмосковного городского округа на месте имеющихся районных поселений и уже сформированных городских округов. Источник: telegram канал «Незыгарь». Полная статья на сайте
  10. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова обратилась к генеральному прокурору Юрию Чайке в связи с нарушениями и фальсификациями на выборах в подмосковной Балашихе, которые обнаружила «Новая газета». Об этом сообщает Интерфакс. 6 декабря рабочая группа Центризбиркома ездила в Балашиху для проверки фактов о «каруселях» во время единого дня голосования в Балашихе, упомянутых в материале «Новой». «На мой непросвещенный взгляд, там действительно вопиющие нарушения»,— заявила глава ЦИК, отметив, что заказчики и организаторы нарушений должны быть наказаны. «Пока мы не доведем эту ситуацию до ума, мы не отстанем», — добавила Памфилова. Напомним, в начале декабря «Новая газета» опубликовала расследование о масштабных фальсификациях на выборах губернатора Подмосковья в Балашихе, где более 300 человек участвовали в «каруселях» и вбросах при содействии более 200 членов избирательных комиссий и наблюдателей. 9 сентября выборы выиграл Андрей Воробьев. В Балашихе он получил самый высокий в области результат. Президент Владимир Путин на заседании Совета по правам человека 11 декабря пообещал, что даст поручение главе СКР Александру Бастрыкину изучить видеоматериалы с фальсификациями на выборах губернатора Московской области. Полная статья на сайте
  11. На видеозаписях с избирательных участков подмосковной Балашихи видно, кто и как фальсифицировал выборы губернатора Московской области. В конце ноября Мособл­избирком на торжественном мероприятии подвел итоги работы подмосковных территориальных комиссий (ТИК) в этом году. Было заготовлено шесть с половиной тысяч грамот. Чуть раньше премией поощрили председателей ТИК. Среди показателей их работы учитывалось в том числе отсутствие жалоб. В крупнейшем городе Подмосковья Балашихе жаловаться почти некому, наблюдатели деморализованы. Сколько бы они ни ловили «карусельщиков» и фальсификаторов с пачками бюллетеней на руках, нарушителям все сходило с рук. Особо бдительных наблюдателей избивали. Тех, кто вбрасывал бюллетени, отпускали с миром. «Дело зависло, видеозапись с места преступления стерли», — вспоминает наблюдатель Дмитрий Нестеров, жестоко избитый на местных выборах три года назад. Почему мы возвращаемся к выборам губернатора Подмосковья, которые прошли 9 сентября? Дело в том, что активисты скачали и сохранили большой объем видеозаписей с камер, установленных на избирательных участках. Много времени ушло на то, чтобы посмотреть тысячу часов этих видео. В результате мы имеем доказательства вбросов бюллетеней членами избирательных комиссий и так называемых «каруселей», когда одни и те же люди голосовали по многу раз. Посмотрев видео с 48 избирательных участков в Балашихе, мы выявили больше 300 «карусельщиков» и около 200 членов избирательных комиссий, которые не только выдавали им бюллетени, но и сами активно их вбрасывали. Переодевание «Сначала я подумал, что они в шпионов играют, а потом сообразил, что это «карусель» — ведь рядом находится участок [для голосования]», — рассказывает муниципальный депутат округа «Академический» Левон Смирнов. В воскресенье 9 сентября он приехал в Балашиху, чтобы проголосовать по месту жительства. После зашел в пиццерию, сел за столик у окна и увидел на улице «шоу с переодеванием». На парковке у автомобилей женщины и мужчины снимали с себя майки и блузки, надевали другую одежду и уходили в сторону городской больницы, где находился участок. Левон последовал за ними и тут же опознал трех женщин. «Я сразу спросил: «Кто председатель? У вас на участке «карусель», — рассказывает Левон. Пока искали полицейского, женщины проголосовали и ушли. Левон успел их сфотографировать, на парковке и на участке. А также записал номер одной машины (он есть в редакции). Раз карусельщики переодевались, значит, они уже где-то наследили. В радиусе 300 метров расположены несколько участков и, по данным ГАС «Выборы», явка на них выше среднего показателя по области. Источники в избиркомах подтвердили, что карусельщики были, и их было много. Координатор сообщества независимых видеоконтролеров Виктор Кабанов сообщил, что волонтерам удалось записать трансляцию дня голосования. Среди видеоматериалов есть участки из Балашихи. Вскоре от портала «Считайте сами», являющегося онлайн-инструментом для изучения видео с выборов, мы получили первые записи с участков. Отследить «карусель» по видео — это лишь дело времени. Видео «Спасибо, вы проголосовали! Спасибо, вы проголосовали», — ревет «электронная урна» (КОИБ), когда сначала парень в лазоревой рубашке, а потом другой в серой майке впихивают в нее сразу по два бюллетеня. Эти люди всегда приходили вместе. Первый раз на участок № 570 они пришли после полудня. Получили у комиссии бюллетень, проголосовали. А через семь минут пришли снова. Вечером с 18.52 по 19.09 они оба проголосовали трижды, каждый раз бросив в урну по два бюллетеня. Примерно в то же время приходили еще 20–25 человек. Они также делали по три-четыре захода. И между этими «набегами» участок стоял почти пустой. После семи вечера началась вакханалия: каждую минуту голосовал кто-то из этих же карусельщиков, вбрасывая по два бюллетеня. Уходили, чтобы через пять минут прийти снова. Я догадалась, что «карусельщики» бегали на соседний участок № 569. Посмотрели видео оттуда. Та же самая картина: комиссия еле успевала выдавать «карусельщикам» бюллетени — тоже по две штуки. Председатель УИК 569 Шипилов и карусельщик в лазоревой рубашке Среди тех, кто вбрасывал бюллетени, я неожиданно обнаружила двух членов участковой избирательной комиссии (УИК) № 570, которые уже голосовали утром. Председатель комиссии № 569 Кирилл Шипилов выдал им бюллетени, а член комиссии Евгений Соколов встал и загородил обзор видеокамеры. Но все равно было заметно, как один человек ловко ввел в электронную урну сразу два бюллетеня. Шипилов ответил «Новой газете», что «его люди» не выдавали бюллетени «карусельщикам» и вбросчикам и что никаких доказательств этого быть не может, так как журналистам видео не выдают. Шипилов выдает бюллетень, а член УИК 570 опускает два бюллетеня на УИК 569 Сделаем круг Многие из «карусельщиков» уже были известны волонтерам: сначала Виктор Кабанов выловил полторы дюжины человек на участке № 569 и разослал скриншоты с их изображением своим коллегам. Потом член избиркома из Подмосковья Михаил Бузин выявил более 100 вбросчиков на участке № 572. На одном из скриншотов можно узнать тех двух — в серой майке и лазоревой рубашке. Иногда «карусельщиков» видно сразу. Они целенаправленно идут к «заряженному» члену избиркома, даже не маскируясь под настоящих избирателей. Волонтер Максим Лавров прислал видео с участка № 564: девушка получает бюллетень, идет в кабинку, голосует, делает круг и подходит к тому же члену комиссии за вторым бюллетенем. На УИК № 39 на глазах у всех вбросчица вводит в электронную урну 10 бюллетеней. На видео с участка № 567 доходит до абсурда: в 13.47 председатель избирательной комиссии поздравил молодого человека с тем, что он голосует впервые в жизни. Между тем молодой человек — тот самый, в лазоревой рубашке, уже проголосовал здесь пять минут назад. И, по нашим подсчетам, к тому моменту он сделал это не менее 15 раз на семи участках. Вскоре мы установили группу численностью около 80 карусельщиков, многократно голосовавших на 19 участках между станциями Кучино и Железнодорожная. «Нет, не похожи», — говорит муниципальный депутат Левон Смирнов, просмотрев скриншоты из досье «карусельщиков». Женщины, которые пере­одевались на стоянке неподалеку от участков, выглядели иначе. Левон оформил заявку в Мособлизбирком на получение видеозаписей с УИК № 575 и № 576. А мы получили видео еще по 20 участкам от портала «Считайте сами». Посмотрев запись с участка № 576, мы обнаружили новую группу. Она же всплыла еще на пяти участках. В глаза бросается, как ловко многие ее участники уворачиваются от видеокамер. Подобное «мастерство» может свидетельствовать о том, что эти люди не в первый раз «работают» на выборах. Таблица «карусельщиков» На основе фрагментов из видео волонтер Татьяна составила таблицу «карусельщиков», в ней около 300 подтвержденных участников. Должен же кто-то помогать такой массе народа? На участке № 587 камера зафиксировала длинную очередь, люди из нее подходили лишь к двум столам слева. Один из столов виден не полностью, а другой — хорошо, и работа члена комиссии вызвала удивление. Регистрацию в паспорте женщина за столом не смотрела, бюллетень подчас выдавала раньше, чем делала запись в книге избирателей. Очередь быстро проходила, но вскоре возникала снова. Причем за бюллетенями подходили те же люди, только немного замаскировавшись, например, мужчина надел бейсболку, женщина — очки и кофту. В течение полутора часов они же пришли еще несколько раз. Очередь на участке 587 Это еще одна группа. Обслуживала этих людей член комиссии № 587 Светлана Михалева, учитель математики с 32-летним стажем гимназии № 1. Кто поручил ей выдавать бюллетени? Председатель УИК Вероника Бусыгина, замдиректора той же гимназии, повесила трубку, не пожелав говорить на эту тему. Эта комиссия выдала «карусельщикам» более 100 бюллетеней. А вот члены УИК № 568 не только выдавали бюллетени «карусельщикам», но и сами активно вбрасывали. Председатель Ирина Коробкова сделала два вброса, а ее заместитель Станислав Коробков — четыре. Члены комиссии Станислав Борисов и Ульяна Малова вбросили в сумме 16 бюллетеней. Секретарь комиссии Анна Чавкина проголосовала 6 раз; член комиссии Александр Ковалев — 16 раз. Чтобы не светиться, он предпринимал маленькие хитрости: то снимал пиджак, то подходил к урне из глубины участка, то надевал темные очки. Так же хитрили и другие члены комиссии. По числу вбросов всех превзошли члены УИК Елизавета Василенко и Наталья Кегдежиева, вбросив 17 и 22 бюллетеня соответственно. Член уик 568 Василенко голосует в девятый раз Помимо комиссии, активно вбрасывали и наблюдатели. Все вбросчики — симпатичные молодые люди. Многие из них, судя по фото из соцсетей, — члены Молодежной территориальной избирательной комиссии Балашихи и молодежного парламента. 9 сентября они, члены УИК и наблюдатели, вбросили примерно 107 бюллетеней — около 16% от всех выданных на участке. Мы нашли еще три молодежных участка. На УИК № 578 члены комиссии под руководством председателя Владислава Клишина вбросили не меньше 55 бюллетеней. Сам Клишин, секретарь молодежной ТИК Балашихи, проголосовал 8 раз. Но всех оставила позади комиссия № 77: там вбросили около 1130 бюллетеней. Как мы это посчитали? По­смотрели в государственной автоматизированной системе «Выборы», сколько бюллетеней было выдано в помещении участка № 77, и сравнили с тем, сколько людей на видео реально получили их в течение дня. Громкая музыка Если верить системе ГАС «Выборы», активность избирателей в Балашихе значительно выше общеобластной. Именно в Балашихе действующий губернатор Московской области Андрей Воробьев получил наивысший резуль­тат (78,9%) — почти в четыре раза боль­ше, чем в Волоколамском районе (20,68%), где протестовали против свалок. Местный полигон «Кучино» закрыли летом 2017 года после обращения жителей к президенту, но запах оттуда регулярно накрывает город. Мы посмотрели записи с 45 из 183 участков ТИК № 2 и ТИК № 1 Балашихи: итоги голосования на всех сфальсифицированы. В махинациях участвовали более 300 «карусельщиков» и вбросчиков, около 200 членов УИК и наблюдатели. На всех участках громко играла музыка, заглушая звуки электронных урн и объявления. На 31 УИК камеры установлены с грубыми нарушениями постановления Мособлизбиркома (№ 86/807-6 «О порядке применения средств видеонаблюдения»). Главные объекты — урна или стол комиссии находились вне зоны видимости. Но оба ТИК и областной избирком этого не заметили. Масштабы фальсификаций в ходе голосования в Балашихе поражают. «Примерно 50 на 50» — чаще всего отвечают видеонаблюдатели на просьбу оценить соотношение между реальными избирателями и участниками «каруселей». Мы посчитали реальную явку (включая голосование на дому) на трех УИК за вычетом «карусельщиков» и вбросчиков: на УИК № 553 она составляла 18% против официальной в 43%. На УИК № 565 — 23% против 42,7%. На УИК № 575 реальная явка не превышает 19%, официальная — 57,39%. Едва ли случайно, что на тех не­многих участках, где работали реальные наблюдатели от оппозиции, явка была чуть ли не в два раза ниже, чем в среднем по городу. Коммунист Александр Горячев — член ТИК № 2 с совещательным голосом, весь день 9 сентября контролировал голосование. Как он говорит, на пяти участках в его микрорайоне Заря, где работали проверенные члены УИК и наблюдатели, все было чисто: явка составила 21–29%. «Фактически мы утратили контроль за большинством избирательных комиссий», — досадует Горячев. Он критикует нынешнего руководителя горкома за то, что полагающиеся партии места в комиссиях передали ТИК, и теперь КПРФ в них представляют представители организаций, близких к городской администрации. Аномалии в Балашихе выявляются и с помощью статистического анализа данных. Математик Сергей Шпилькин обратил внимание на очень высокую официальную явку и неестественно большой ее разброс. В Балашихинской ТИК № 1 явка варьирует от 38% до 92%, в ТИК № 2 — от 21% до 76%, тогда как в похожих по социально-экономическим характеристикам Химках явка в обеих ТИК находится в диапазоне от 16 до 38%. Более того, на 31 участке в Балашихе явка на выборах губернатора оказалась выше, чем на президентских. А на 46 участках губернатор Воробьев получил голосов больше, чем президент. Источник: «Новая Газета» Полная статья на сайте
  12. По словам источника, полигон «Коренево» под Люберцами принимает отходы как сортировочный центр. С этого полигона под покровом ночи мусор вывозят на полигон Кучино. Полигон «Коренево» расположен около жилого комплекса «Кореневский форт», жители которого весьма «рады» соседству. Там якобы мусор сортируют, но куда вывозят — непонятно. Возможно, как и утверждает источник, на полигон «Кучино». А поскольку «Кучино» закрывал Президент, теперь дело чести Росприроднадзора и Генпрокуратуры проверить что там сегодня происходит по ночам. Учитывая, что команда губернатора Воробьева, как выяснилось, продолжает заполнять отходами «Ядрово» под покровом ночи, аналогичная ситуация на «Кучино» очень вероятна. Источник: телеграм-канал Незыгарь Полная статья на сайте
  13. Пушкино. 24 октября. ИНТЕРФАКС — Бывший глава Балашихи Евгений Жирков назначен на должность заместителя главы Пушкинского района, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе администрации муниципалитета. «В понедельник, 22 октября, было объявлено (о назначении Е.Жиркова на пост замглавы — ИФ). Он будет курировать сферу жилищно-коммунального хозяйства», — сказал собеседник агентства. В среду он совершил первый объезд Пушкино, в ходе которого дал ряд поручений по текущему содержанию городской территории и подготовке к зимнему периоду, добавляют в администрации. Ожидается, что нашего дорогого Евгения Ивановича вскоре назначат первым замом главы администрации Пушкино, а затем, на конкурсе, депутаты выберут его и на пост главы. Жителям района остаётся только посочувствовать. Полная статья на сайте
  14. Мы много раз писали про бульвар в Купавне. Прокуратура требует от главы Балашихи Сергея Юрова расторгнуть договора аренды земли под дачи в микрорайоне Купавна. Много лет назад (задолго до Юрова) жулики поделили центральный бульвар Купавны под дачи. Жителей в Купавне немного, но ребята оказались не промах, собрались 700 человек с вилами и выгнали «дачников». Несколько месяцев шла война, потом много лет суды. Жители в доказали, что при выделении земли обязательные публичные слушания не проводились. Жулики стали хитрить, выставлять участки на продажу, фиктивно показывать в Росреестре якобы построенные там дома (для получения возможности приватизации). Но жители были бдительны. Давно пора завершать многолетнюю войну, но хватит ли у местной власти пороху разрубить Гордиев узел? Скоро сказка сказывается, а небыстро предписания выдаются. Бульвар в Купавне, рядом с которым жили легендарный журналист Юрий Щекочихин и всемирно известный советский писатель Роберт Штильмарк должен быть спасен. Текст: ecosila50 Текст представления в формате PDF Полная статья на сайте
  15. 11 марта в мкрн Кучино будет согласованный митинг! Организаторы: группа За Чистый Железнодорожный vk.com/zheldor_eco при поддержке СтопВыброс vk.com/stopvybros Мы требуем экологического мониторинга дегазации полигона Кучино, закрытия МСЗ-4 и отмены строительства новых мусоросжигательных заводов! Введение переработки и экономики рециклинга! Вонь достала! Мы приглашаем всех жителей Москвы и области! К нам едут из вао, ювао, Митино, Нарофоминска, Серпухова, Тимохово, Клина и других районов и городов области! Митинг за чистый воздух! С 12 до 14 в Кучино! Встречаемся возле ДК «Кучино». Полная статья на сайте