werochka

СуперОльгинец
  • Content Count

    4144
  • Joined

Community Reputation

1600 Восхитительный

About werochka

  • Rank
    живой классик

Информация

  • Адрес
    секрет

Recent Profile Visitors

1948 profile views
  1. какой-то месяц за ОДН сумма была 600 руб, тоже была такая мысль
  2. Интересно, сколько лет им потребуется на это? А то уже и кредитора нет, суд признает истца ненадлежащим лицом, а "долг" все висит. Смахивает на вымогательство. А если заплатить, это ж можно признать незаконным обогащением?
  3. А кто говорил, что жители ,перейдя на "прямые" договоры, избавятся от ук? Ук свое и так хорошо получает почти по 37 руб. м2. Вот за эти денюжки они и будут обеспечивать горячую воду на 10 этаж. А не перечислять их за неоплаченные ресурсы или копить долги. ОДН это копейки по сравнению с долгами за потребленное и неоплаченное жителями. Кстати, ОДН еще не так давно не выделялись , а входили в содержание. Выделив их нам и не уменьшив при этом статью "содержание и ремонт", нам просто повысили тариф, так что на общедомовых нуждах ук не разориться. Интересный вопрос - как проверить истинный расход на ОДН? Каждый месяц только за свет берут по 200 руб
  4. заключение "прямых" договоров в письменной форме не требуется, деньги за ресурс это одно, но содержание инженерных коммуникаций дома никто не отменял, если на 10 этаже нет горячей воды, то скорее всего, эту проблему , как и прежде, будет решать ук или тсж
  5. Я вам говорю о том, как это в 18 доме произошло. Вы дословно понимаете, с вами никто же индивидуально договор заключать не будет, РСО скорее всего "поручат"выставлять квитанцию мособлерц, если тсж откажется
  6. У нас как была одна, так и осталась. В ЕРЦ должны сразу эти суммы перечислять поставщикам, очевидно, за свою копеечку(вознаграждение). Но, ук уже не имеет договорных отношений с РСО, следовательно, и никаких долгов по дому за воду и тепло, например, нет. А значит, из денег, оплаченных порядочными жителями, например, за содержание, не надо оплачивать то, за что не заплатили должники В домах НО, наверно, это была бы одна квитанция от МособлЕРЦ, плюсом к мусору и капремонту Неправильно начислить могут везде, и разгребать всегда приходится самому. Или в НО никогда не ошибаются?
  7. Вот и "удивляет", как лихо у укашки получается собрания проводить и даже очно
  8. Что-то сегодня с утра ни телевидения, ни интернета? Вчера ходил "конкурент" билайн, может у него качество услуг лучше?
  9. Уговори. Но согласитесь, что письма в налоговую дают результат Сразу можно и без суда попробовать. Интересно, чем они аргументируют отказ. И уж, в случае чего, опротестовывать их аргументы в вышестоящей налоговой или суде
  10. Кмк, начинать все же надо с запроса в налоговую. Они дадут объяснение, в связи с чем была уменьшена сумма вычета. Давайте исходить из того, что там тоже не совсем идиоты сидят - безосновательно отказывать, нарушая НК, вряд ли будут. Может, человек указал доход за больший период, чем имел право, может по 2НДФЛ не подтвердился весь доход и т.д Удобнее обратиться , для начала, через личный кабинет. Они быстро отвечают А сравнение с Голуновым совсем неуместно, или может сразу на митинг в поддержку @corsar2k выйдем?
  11. Это как? Т.е вам вернули в 5 раз меньше, чем вы заплатили НДФЛ?
  12. Зато у вас Зато это достоверно! А вот в 18 доме ук смогла "провести" ОС И теперь на ней нет долгов перед РСО. И аналогично, никто не видел никаких результатов собрания. Решили и все. Хорошо хоть по такому протоколу им не передали накопленные средства из ФКР Теперь понятны дела в АС. Решили пойти другим путем. Если собственники не могут решиться на прямые договора, надо, чтобы ресурсники сами захотели В принципе, это очень нужное собрание было. Всем жителям, особенно тем, кто регулярно платит по счетам, это было бы очень выгодно. Инертность остальных жителей с лихвой перекрывается вашей, piv, энергией
  13. Так в НО перешли на прямые договоры с поставщиками? Что-то в арбитражном суде иски к НО на какие-то фантастические суммы Деятельность сворачивать не собираетесь?
  14. В картинке главный смысл был не про тату, а про то, что не всегда форма соответствует содержанию Вы вот красоту девушек по виду определяли, а может, внутри они такие крокодилы
  15. Он там голый , т.е раздетый ? Не, не видела