waldех 256 Опубликовано: 10 марта 2011 Чти. http://oper.ru/news/read.php?t=1051607762 Если вкратце- пиндосы , как обычно, переврали ; пиндонезийка ушла с порваным шаблоном; Батька-молодец! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ренат 9 Опубликовано: 10 марта 2011 Умиляете Я так и вижу, как у президента Америки берет интервью, ну скажем Соловьев. -Господин президент, почему до сих пор в Гуантанамо содержатся люди? -Вы сначала там с Ходорковским разберитесь, с Магнитским, потом будете такие вопросы задавать. Верится в такое? Нет, потому что нормальные люди на вопрос отвечают, а не кривляются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 4 мая 2011 Как справились с преступностью в Нью-Йорке. Теория разбитых окон: «Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям». В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком. Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом. «Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд». http://ayrat-galiullin.livejournal.com/65038.html И дополнение к тексту от Пайдиева: Отличный текст. Но содержит одну ошибку (видмо плохое знание английского языка или реалий этой страны): вначале люди -символы наглого нарушения божеских и человеческих законов должны сесть в тюрьму. После этого полиция начинает эффективно работать против мелких гопников. Она не позволяет мелкой шпане вырасти до больших негодяев. Но вначале символы безнаказанного Зла должны сесть на скамью подсудимых. http://paidiev.livejournal.com/401621.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kuzma 84 Опубликовано: 4 мая 2011 т.е. чтоб было меньше преступности полиция должна работать, начиная с малого. это просто супер. а если любого кто в носу поковырял бить палками, то все остальные будут бояться даже пукнуть (извините). попахивает полицейским обществом, не находишь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 4 мая 2011 ...попахивает полицейским обществом, не находишь? Очень хотел бы на своем веку понюхать "полицейское общество"... Я ведь не жулик и не преступник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kuzma 84 Опубликовано: 4 мая 2011 Я ведь не жулик и не преступник. но ты можешь пукнуть в общественном месте Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hamlet 3 953 Опубликовано: 4 мая 2011 Абсолютно верно, на мой взгляд на примере моей семьи теория разбитых окон подтверждается блестяще стоит мне ненадолго расслабиться относительно порядка в квартире, она становится похожа на первобытный хаос, потому что расслабляются все. Все-таки подсознательно человек "уважает труд уборщиц" Хорошая иллюстрация для теории А вообще разумно...бросить бумажку на стерильно чистой улице...тупо стыдно Кстати интересно было бы применить данную теорию к подмосковным электричкам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 4 мая 2011 но ты можешь пукнуть в общественном месте Если под "пукнуть" ты подразумеваешь "проехать без билета" или совершить ещё какое-нибудь преступление, то я этого не делаю.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Серый 74 Опубликовано: 4 мая 2011 амеры всегда отличались оригинальными подходами. Но почему-то кажется, что такими карнавальными штучками реальных проблем не решить, что и доказывает высочайший уровень преступности в этой стране. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ренат 9 Опубликовано: 4 мая 2011 высочайший уровень преступности в этой стране. Да ладно? Вот убийства на человека. Россия на почетном 5-м месте, США - на 24м http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_...ders-per-capita Вообще статистика немного странная. В странах с высоким уровнем доверия полиции будут регистрироваться больше преступлений. У нас вообще толку нет в полицию ходить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах