москвич 25 Опубликовано: 11 мая 2008 Москва, февраль с.г. Сорвало фитинг на полотенцесушителе протопило первый этаж (квартира на втором, застрахована в РГС). В выплате страховки отказано именно по причине, указанной вверху- нет доказательств квалификации установщика (тупо посеяли квитанцию). А зачем такая страховка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alox 9 732 Опубликовано: 11 мая 2008 Москва, февраль с.г. Сорвало фитинг на полотенцесушителе протопило первый этаж (квартира на втором, застрахована в РГС). В выплате страховки отказано именно по причине, указанной вверху- нет доказательств квалификации установщика (тупо посеяли квитанцию). хммм... надо уточнить. в ингосе такая же хрень или нет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виталий4 1 Опубликовано: 12 мая 2008 Гражданская-да,на случай если кого-то затоплю... по оценке: я назвал ту сумму, которая реально ушла, т.е. собственно ремонт,кухня,встройка и т.п. Он долго ходил, фоткал, спросил есть ли чеки. Я сказал, что да, все есть. Он сказал,что перезвонит и скажет совпадает ли оценка ремонта ими и моя оценка. На следующий день перезвонил. Подъехал. Заключили договор. Подъезжал чувак ко мне сам. В удобное для меня время. Он представляет 2 компании: цюрих( бывшая Наста), и Ингосстрах. Цюрих дешевше, но я выбрал ингос... А с договором до заключения можно ознакомиться? На что нужно обратить внимание в первую очередь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 12 мая 2008 А зачем такая страховка?Мда, в такой ситуации как у многих, а именно: никаких чеков на установку бытовой техники и сантехники нет, имеет ли смысл вообще страховать свою ответственность?Или, может быть, нужно сначала как-то узаконить установку? Но как? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JKLNet 3 Опубликовано: 12 мая 2008 Москва, февраль с.г. Сорвало фитинг на полотенцесушителе протопило первый этаж (квартира на втором, застрахована в РГС). В выплате страховки отказано именно по причине, указанной вверху- нет доказательств квалификации установщика (тупо посеяли квитанцию). Акт тех.надзора эксплуатирующей организации тожет сойдет. Он и подтверждает, что полотенцесушитель был установлен в соответствии с правилами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей69 0 Опубликовано: 12 мая 2008 я думаю больше 100тыс.руб. вряд ли когда у страховой удасться стрясти :rolleyes: так что смысла страховать на большие суммы точно нет. Даже если и будет пожар то и в данном случае думаю вряд ли удастья доказать что ЭТО не по вашей вине. Ну разве что какое-нить землетрясение или другое масштабное стихийное бедствие. :rolleyes: Да и то думаю что данные случаи вообще в страховые не попадают Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 12 мая 2008 Акт тех.надзора эксплуатирующей организации тожет сойдет. Он и подтверждает, что полотенцесушитель был установлен в соответствии с правилами.Этим актом можно "узаконить" установку всей сантехники и прочего? Причем эксплуатирующая организация не будет нести ответственность, или будет? С кого страховая будет пытаться возместить убыток? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RICH 44 Опубликовано: 12 мая 2008 а от чего тогда страхуешься, если такие требования у страховой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tcpap 621 Опубликовано: 12 мая 2008 страховой бизнес - второй по прибыльности после торговли наркотиками Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 12 мая 2008 а от чего тогда страхуешься, если такие требования у страховой? А по КАСКО на машину не надо в случае ДТП представлять чек, где ты последний раз колодки тормозные менял? А если квартиру уже с ремонтом купил и застраховал... Наверно надо у предыдущего хозяина было еще и чеки с актами какими-то спросить... Глупость короче. Читать надо что в договоре страхования написано прежде чем деньги страховщикам платить. Если там ничего про чеки с актами нет, то в суд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах