Страхование квартиры

[RICH 44]

страховой бизнес - второй по прибыльности после торговли наркотиками

про страховой бизнес.

ненормативная лексика но прикольно.

[rus 18381]

Я вот к РЕСО присматриваюсь, договор прочитал - ну вроде окей всё. Вот тут посчитать можно: http://reso.ru/services/property/home.asp

Если реально (с учетом износа) оценивать ремонт, обстановку, и учитывать что больше 100-200 тыс со страховой вряд ли выбить можно, страхуем:

1. Всю квартиру от уничтожения - нафик, вроде землетрясение не грозит

2. Отделка - 200 тыс.

3. Движимое - 50 тыс.

4. Техоборудование - 20 тыс.

5. Своя гражданская ответственность - пусть будет 600 тыс., не жалко 400 рублей

Итого получается 1795 рублей в год, вроде как "всё правильно сделал", можно жене гордо продемонстрировать И поспокойнее вроде как.

К тому же РЕСО на 2 этаже нашего офисного комплекса, никуда ехать не надо...

[RICH 44]

5. Своя гражданская ответственность - пусть будет 600 тыс., не жалко 400 рублей :rolleyes:

почему то у меня получилось 4050 руб.

они уже просчитали вероятность затопления мною ?

[JKLNet 3]

Этим актом можно "узаконить" установку всей сантехники и прочего? Причем эксплуатирующая организация не будет нести ответственность, или будет? С кого страховая будет пытаться возместить убыток?

Да, этим актом как раз и узаконивается вся сантехника, и представитель эксплуатирующей организации (специалист) как раз и подтверждает, что вся сантехника установлена в соответствия с действующими нормами и правилами и принята в эксплуатацию. А раз в эксплуатацию принята, то и требовать возмещения можно с эксплуатирующей организации. Нюанс в том, что когда эксплуатация принимает, она может потребовать лицензии у той организации, которая устанавливала всю сантехнику, а не потребовала, подписала Акт, значит сама (эксплуатирующая организация) теперь за все и отвечает.

[rk3auu 175]

Да, этим актом как раз и узаконивается вся сантехника, и представитель эксплуатирующей организации (специалист) как раз и подтверждает, что вся сантехника установлена в соответствия с действующими нормами и правилами и принята в эксплуатацию. А раз в эксплуатацию принята, то и требовать возмещения можно с эксплуатирующей организации. Нюанс в том, что когда эксплуатация принимает, она может потребовать лицензии у той организации, которая устанавливала всю сантехнику, а не потребовала, подписала Акт, значит сама (эксплуатирующая организация) теперь за все и отвечает.

О чем ты? Наше ТСЖ даже счетчик собственноручно опечатать не может, надо третью организацию привлекать и чтоб жилец ей деньги заплатил... А ты хочешь чтоб оно такую крутую ответственность за толчок жильца добровольно на себя приняло...

Да и не нужно все это. При наличии акта приемки все можно с ТСЖ и без всякой страховой по суду снять. Страховка именно от чужих или СОБСТВЕННЫХ косяков, как КАСКО....

[rus 18381]

Да, этим актом как раз и узаконивается вся сантехника, и представитель эксплуатирующей организации (специалист) как раз и подтверждает, что вся сантехника установлена в соответствия с действующими нормами и правилами и принята в эксплуатацию. А раз в эксплуатацию принята, то и требовать возмещения можно с эксплуатирующей организации. Нюанс в том, что когда эксплуатация принимает, она может потребовать лицензии у той организации, которая устанавливала всю сантехнику, а не потребовала, подписала Акт, значит сама (эксплуатирующая организация) теперь за все и отвечает.

Хм, насколько я знаю, эксплуатирующая организация эксплуатирует только общее имущество (то есть то, что до шарового крана). Не представляю, с чего бы ей брать на себя ответственность за мои внутренние разводки.

[rk3auu 175]

Хм, насколько я знаю, эксплуатирующая организация эксплуатирует только общее имущество (то есть то, что до шарового крана). Не представляю, с чего бы ей брать на себя ответственность за мои внутренние разводки.

Это если есть акт разграничения балансовой принадлежности. Сейчас по факту ТСЖ эксплуатирует все...

[rus 18381]

...Да и не нужно все это. При наличии акта приемки все можно с ТСЖ и без всякой страховой по суду снять. Страховка именно от чужих или СОБСТВЕННЫХ косяков, как КАСКО....

Хм, вот пытались тут "снять" с кого только можно, в конце концов стрелки перевели на подрядчика ГМС-а который шаровые устанавливал, а подрядчик этот уже тю-тю... Реальный случай.

Вообще, насколько я понял, такая мутная тема что на 99% ни с кого ничего не снимешь. Вот тут бы и страховая пригодилась, но если она какие-то печати требует что установили сертифицированные спецы - так не пойдет. Мне нравится как КАСКО - не важно виноват ты или нет, ущерб возмещается.

[JKLNet 3]

Хм, насколько я знаю, эксплуатирующая организация эксплуатирует только общее имущество (то есть то, что до шарового крана). Не представляю, с чего бы ей брать на себя ответственность за мои внутренние разводки.

Тот же полотенцесушитель на чем висит? на горячем стояке, а это эксплуатирует служба эксплуатации здания. Таже ситуация и с батареями.

Внутренние инженерные сети (вода, эл-во) должны быть отражены в паспорте БТИ, если они не соответствуют проекту, то это считается перепланировкой. А перепланировка с кем согласовывается? Все с той же службой эксплуатацией здания. Есть же определенные ТУ, какие инженерные сети и из каких материалов должны быть в квартире.

Про водопроводный кран: Сорвало кран, кто отвечает? С кого страховщикам стрясти деньги? :rolleyes:

[rus 18381]

...Про водопроводный кран: Сорвало кран, кто отвечает? С кого страховщикам стрясти деньги? :rolleyes:

Вот и у меня тот же вопрос.

Про полотенцесушитель, батареи - это понятно. А краны, унитаз, ванная? Хрен-знает-кто установил мне этот кран, а может и я сам. Сорвало его, и залило соседей. Возместит им ущерб страховая, или заявит что кран был установлен неправильно, и откажет?