Mac OS X Lion & iOS - Mac или не Mac

[Excalibur]

на работе использую только пакет офиса

ворд-эксель-повер пойнт в объёме общей правки документов с пользователями винды

надо иногда конвертировать ворд в акробат (чем?)

почта оутлук (привык к нему, но не критично), могу переучиться

из той же области (привычки) - хром, соответственно если под маком он будет "прямой", а не в режиме "похож на хром", то хорошо, если он не "прямой", буду привыкать к сафари

скайп использую регулярно, он нормальный?

для работы сверх этого ничего не надо

 

чем смотреть фильмы?

для домашней сети какие-то примочки нужны (у меня куча насов, роутеров и пр. хрени, в т.ч. сетевой принтер) (я пока ничего не настраивал)

 

что есть в стиле "нувотбезэтого низзя"?

[tcpap]

на работе использую только пакет офиса

ворд-эксель-повер пойнт в объёме общей правки документов с пользователями винды

надо иногда конвертировать ворд в акробат (чем?)

почта оутлук (привык к нему, но не критично), могу переучиться

из той же области (привычки) - хром, соответственно если под маком он будет "прямой", а не в режиме "похож на хром", то хорошо, если он не "прямой", буду привыкать к сафари

скайп использую регулярно, он нормальный?

для работы сверх этого ничего не надо

 

чем смотреть фильмы?

для домашней сети какие-то примочки нужны (у меня куча насов, роутеров и пр. хрени, в т.ч. сетевой принтер) (я пока ничего не настраивал)

 

что есть в стиле "нувотбезэтого низзя"?

офис - всё зависит от сложности документов.

мне хватает либреофиса, кому то хватает маковского мс офиса, а кто-то находит в нём несовместимости с виндовым мс же офисом.

c pdf проблем никаких, он с мака пришел вообще то. просто сохранить как пдф - http://www.mactip.net/print-as-pdf-file-on-a-mac/

хром прямой, почти все разрабы гугла на макбуках сидят =) причем режим полного экрана ос х - то что не хватает в винде.

могут быть некоторые непривычки с размерами шрифтов, но вообще шрифты мак рисует типа правильнее, Тёма говорил =)

скайп - полноценный.

 

фильмы смотреть да тем же кросплатформенным VLC.

 

сети - всё ок, принтеры все дрова имеют, apple развивает линуксовый/юниксовый cups вообще то, если это что-то говорит (привет la-mero)

 

вот без этого точно нельзя - http://www.macupdate.com/app/mac/11062/cleanup-smb-mess

стирает на флэшке или сетевом диске мусор из скрытых файлов ос х.

ну и естественно не надо ставить никаких антивирусов, хотя они уже есть, раз народ хочет =)

и с архиваторами придется повыбирать, встроенный с паролями неправильно работает.

[Excalibur]

Списибо Андрей! для меня исчерпывающе

[la-mero]

Музыкант обвинил Apple в краже контента с персонального компьютера

 

В интернет-блоге Vellum Atlanta опубликована скандальная запись, в которой американец по имени Джеймс Пинкстоун обвиняет Apple в том, что она украла и уничтожила его музыкальную коллекцию.

Директор дизайнерской компании Vellum и музыкант Пинкстоун предполагает, что после того, как он подписался на Apple Music, iTunes проанализировал его коллекцию мелодий и удалил с жесткого диска 122 гигабайт музыкальных файлов, которые не совпали с базой данных компании.

Мужчина обращался за помощью на различные форумы, посвященные работе с техникой Apple, однако снисходительные "гуру iOS" высказывали предположения, что пользователь сам удалил или переместил файлы, не желая, как утверждает Пинкстоун, осознавать страшную правду: "Apple ворует вашу музыку".

Музыкант-любитель хранил на своем компьютере множество мелодий собственного сочинения, которые теперь доступны для него только в качестве копий, сжатых с потерями качества (формат 256-битный AAC) и находящихся, якобы, теперь только на серверах Apple. Пинкстоуна, как и любого другого меломана, беспокоит и еще один момент: сопоставляя локальную медиатеку с базой данных Apple Music, программа далеко не всегда правильно сверяет композиции. По этой причине раритетные, необычные или, например, концертные записи могут быть заменены обычными популярными версиями.

"Таким образом, Apple формирует будущее, в котором редких или альтернативных версий песен просто не существует, если Apple не решит иначе", - выражает свою обеспокоенность Пинкстоун. Он также утверждает, что пользователь Apple Music теряет доступ к своей музыке в том случае, если лишается доступа в интернет и, хуже того, лишается своей аудиотеки в случае, если перестает оплачивать свой аккаунт.

 

В то же время американец признает, что у него есть возможность получить песни обратно, однако для этого необходимо подтвердить эту операцию для каждой песни, что, по его расчетам, может занять около 30 часов, и даже тогда, он полагает, нет гарантии, что это будут именно те мелодии, которые он потерял - это будут версии худшего качества. Также есть жалоба, что Apple Music выдает неверные обложки альбомов.

В действительности, данную ситуацию можно объяснить следующим образом. Apple не удаляет файлы с основного устройства (без разрешения). Файлы с компьютера копируют в "облако" iCloud, где они становятся доступны для второстепенных устройств: смартфонов, планшетов, медиапроигрывателей. Когда на второстепенных устройствах заканчивается память, файлы начинают удаляться именно с них.

И в то же время пользователь сам может стать причиной удаления музыкальных копий с исходного устройства - компьютера. Из-за невнимательности и беспечного подхода к изучению диалогов Apple Music и iTunes можно ненароком подтвердить удаление всех исходных композиций и остаться только с теми файлами, которые хранятся в iCloud.

Таким образом, необходимо помнить, что нужно создавать и хранить резервные копии всего важного для вас контента, так как никто не застрахован от своих и чужих ошибок. А если хотите утаить какую-либо информацию от всего мира, то лучше всего вовсе отказаться от использования интернета.