Unlimited Опубликовано 11 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 http://realty.newsru.com/article/07aug2013/paek_luchina нормы потребления электроэнергии, недавно введенные постановлением Дмитрия Медведева... ... 70 кВт/ч в месяц, который станет среднестатистической нормой для всей страны с 1 июля 2014 года читаю и не могу понять - это шутки юмора или правительство разработало офигенный отвлекающий маневр и скоро ВВП махая шашкой "защитит" от очередного залёта своего зама или всё на полном серьёзе - будут доить народ по полной? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 11 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 Баррикады?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Unlimited Опубликовано 11 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 хм... надо подумать о дизель генераторах и солнечных батареях с ветровиками, скоро подорожает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gex Опубликовано 11 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 У энергетиков давно ищется решение, как сократить перекрестное субсидирование. Соц. норму планировали внедрить еще два года назад, но для выборов Путина это был бы серьезный удар. Отложили. На самом деле промышленность и даже малый бизнес уже давно платят за каждый киловатт примерно в два раза дороже. Более того, наши цены на электроэнергию уже обогнали США и вплотную приблизились к Европейским. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 У энергетиков давно ищется решение, как сократить перекрестное субсидирование. Соц. норму планировали внедрить еще два года назад, но для выборов Путина это был бы серьезный удар. Отложили. На самом деле промышленность и даже малый бизнес уже давно платят за каждый киловатт примерно в два раза дороже. Более того, наши цены на электроэнергию уже обогнали США и вплотную приблизились к Европейским. А кто же устанавливает такие дорогие цены? Генерация обходится дорого? Не поверю, говорят что себестоимость невысокая. Дык вместо того чтобы снизить стоимость для промышленности, чтобы не пришлось "перекрестно субсидировать" - делают эти нормы. А разгадка проста: цель - снизить потребление населением, и не в деньгах вообще дело. Пацанам поставили цель - экспортировать столько-то мегаватт тому, кому скажут. Пацаны исполняют как могут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ak47 Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Генерация обходится дорого? Не поверю, говорят что себестоимость невысокая. А разгадка проста: цель - снизить потребление населением, и не в деньгах вообще дело. Пацанам поставили цель - экспортировать столько-то мегаватт тому, кому скажут. Пацаны исполняют как могут. С января по июль 2013 экспорт из России составил 0,78% от собственного потребления. К тому же это вам не нефть танкерами вывозить, пропускная способность трансграничных связей сама по себе не увеличится. По факту экспорт сокращается: Европа утыкана ветряками, а в Азии Китай мощный конкурент. Остаются только наши заклятые друзья вроде Грузии с Азербайджаном, тем деваться некуда. Так что версия про "пацанов" мимо. По себестоимости производства. Если ооочень грубо, топливная составляющая на ГЭС 30 копеек за 1 кВтч, АЭС 100, КЭС 150, ТЭЦ 200. Плюс затраты на магистральные сети, распределение в регионах, обслуживание розничного сбыта и диспетчерское управление. Но это только половина картины. Оборудование как генерирующее, так и сетевое, очень изношено, капремонты и строительство стоят немыслимых денег. Кто за это должен платить, судить не берусь, но не учитывать это нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 А если учитывать и экспорт алюминия например, в котором составляющая электроэнергии очень велика? И как, интересно, внутреннее потребление делится на промышленную часть и часть, которую потребляет население? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ak47 Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 А если учитывать и экспорт алюминия например, в котором составляющая электроэнергии очень велика? И как, интересно, внутреннее потребление делится на промышленную часть и часть, которую потребляет население? То есть для обеспечения потребности алюминщиков снижать комбытовое потребление? Но крупнейшие заводы в Сибири, там бытовуха и так невелика, да и не снизишь ее ценами - замерзнут. В центральной и восточной Сибири мощностей даже в избытке, а магистральная сеть тощая - на запад не передашь. По соотношению промышленности и населения данных не имею. Нагуглилось 11-25% население и ЖКХ, остальное ТЭК, промышленность и транспорт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Ну вот, процент совсем мал. Че-то не сходится с этим "перекрестным финансированием". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScrewDriver2002 Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 себестоимость, которую озвучил ak47 подтвержу. Но это на выходе из ТЭЦ. Надо понимать, что есть еще одна прослойка - это сети. Тот же киловатт на выходе со столба уже в 3-5 раз дороже, чем у ТЭЦ. При этом ТЭЦ - собственно производитель эл-ва ничего с этого не имеет =)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.