Helga 393 Опубликовано: 13 февраля 2014 В том то и абсурдность брака, как мне кажется - идя в загс молодые как-бы доказывают друг другу серьезность намерений, клянутся в вечной любви, чтобы и в горе и в радости, и т.д. А на самом деле - закрепляют за собой равные права на совместно-нажитое имущество и только! Главный смысл в этом! Поэтому, брак нужен женщинам, как гарантия стабильности, уверенности в завтрашнем дне, и не нужен мужчинам, как лишающий свободы и независимости. Часто бывает и наоборот. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lanna 1 078 Опубликовано: 13 февраля 2014 Может я рассуждаю как динозавр, но брак нужен детям. Осознание, что родители женаты, что есть стабильная семья очень важны ребенку. Детки же не задумываются, что существует развод, это где-то в другой реальности он возможен. А вот если мама и папа не женятся, то тут подвох, ощущение подвешенности. Хотя, это мне так видится со стороны, сама не была в такой ситуации, может быть и ошибаюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Helga 393 Опубликовано: 13 февраля 2014 Может я рассуждаю как динозавр, но брак нужен детям. Осознание, что родители женаты, что есть стабильная семья очень важны ребенку. Детки же не задумываются, что существует развод, это где-то в другой реальности он возможен. А вот если мама и папа не женятся, то тут подвох, ощущение подвешенности. Хотя, это мне так видится со стороны, сама не была в такой ситуации, может быть и ошибаюсь. А откуда дети знают в браке родители, или нет, если вся семья живет вместе? По-моему, детям как раз все равно - есть штамп в паспорте, или нет. Их спокойствие зависит от поведения родителей. Конечно, если кричать каждый раз, что я тебе ничего не должен, или ты мне никто и т.д.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alox 9 732 Опубликовано: 13 февраля 2014 И мужчина может быть счастлив в третьем браке ( знаю по себе), и женщина в пятом.... Не нужно, совершив ошибку, выжимать из себя и жить с не любимым. Вредно это. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moto_olga 16 431 Опубликовано: 13 февраля 2014 Это лет до 6 дети не знают некоторые вещи про родителей. Не надо быть наивным. А потом родня раскажет и не только об этом. Мы же не говорим про грудных детей, дети-это до своего совершеннолетия. "Сынок, ну когда же ты женишься, ведь, 30 лет тебе уже". "А нафига? Вон вы с папой так и не поженились" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Helga 393 Опубликовано: 13 февраля 2014 Это лет до 6 дети не знают некоторые вещи про родителей. Не надо быть наивным. А потом родня раскажет и не только об этом. Мы же не говорим про грудных детей, дети-это до своего совершеннолетия. "Сынок, ну когда же ты женишься, ведь, 30 лет тебе уже". "А нафига? Вон вы с папой так и не поженились" Ну и что? Что это меняет для ребенка - есть штамп в паспорте, или нет? Если вся семья живет вместе. И действительно - "нафига"", если родители не в браке и прожили вместе до 30ти-летия сына. Вот сами ответьте - зачем нужен брак? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Inna_2 477 Опубликовано: 13 февраля 2014 Ну и что? Что это меняет для ребенка - есть штамп в паспорте, или нет? Если вся семья живет вместе. И действительно - "нафига"", если родители не в браке и прожили вместе до 30ти-летия сына. Вот сами ответьте - зачем нужен брак? чтобы в случае внезапной смерти одного из супругов другой не оказался на улице, если квартира, например, не общая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Helga 393 Опубликовано: 13 февраля 2014 чтобы в случае внезапной смерти одного из супругов другой не оказался на улице, если квартира, например, не общая. Вот и я говорю - только гарантия, на всякий случай. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moto_olga 16 431 Опубликовано: 13 февраля 2014 (изменено) Для кого-то это "штамп", а для других союз и его подтверждение. Мы же не хиппи, чтоб без паспорта и других документов жить. Вот как белую з/п хотеть и по трудовой устраиваться так все за, а как отношения оформить, так -нафига. Странный подход. Ну и уже называют все остальные ЕЁ не женой, а так...сожительницей или "его девушка". Изменено 13 февраля 2014 пользователем moto_olga 6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лисичkа 15 494 Опубликовано: 13 февраля 2014 @Ржевский, почему все чаще в подобных спорах я слышу аргумент "а вот вы сами....." И все такое. И что вы мне ответите, скажем, на такой пример: пара жила без оформления отношений, долго, у мужчины была квартира, они в ней жили, сделали ремонт, в который оба вложили немало денег, разошлись, на выходе у него квартира, у нее ничего. Или он такой честный вернет деньги?;-)) особенно если она уйдет. И вообще, вопрос неправильно стоит. Брак - это гарантия для обеих сторон. Есть и другие аспекты этого вопроса. Для многих структур сожительница (а так это называется в реальности) - никто и может действовать только по доверенности. Законным супругам положено намного больше. Но это все материальное. А то, о чем начала писать Аня вообще прописные истины, я не понимаю, зачем это объяснять кому-то, кто отрицает институт брака. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах