Sign in to follow this  
la-mero

УК "Павлино"

Recommended Posts

Либо УКашка решила "посадить" своих работников туда. Надо же им селить где-то своих дворников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@werochka, это точно, еще их консьержи должны убирать подъезд( это по умолчанию), тогда жители не будут жаловаться на грязь, а з/п уборщицы можно и себе приписать! Кстати, лифты должна убирать другая уборщица ( не та которая убирает подъезд), а вы видели когда нибудь двух уборщиц сразу?))), вот, а это уже две зарплаты, а убирать будет консьержка, которую будут оплачивать жители, здорово!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недалекие люди, кто может прийти к ним на собрание в 10 утра...Это же не выходной день. Все работают....

Зря вы так про них , еще какие далекие  :) Они теперь все за вас решать будут,т.к им виднее, что для них вас лучше, вы теперь  можете не беспокоиться ни о чем, работайте спокойно

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я знаю,если кворума нет,они обязаны проводить заочное голосование,так что надо поинтересоваться,есть ли список присутствующих у них, в случае 'стопроцентной' явки..а у меня нет претензий к консьержам,а вот к их отсутствию очень даже много...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где видели объявление о собрании? У нас ничего нет в подъезде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

         Швейцар при доме (консьерж) как должность отсутствует в УК и в законе, но они есть в т.ч в отдельных подъездах  д.32.  Когда зимой общедомовые нужды в холодные дни взметнулись почти в два раза, встал вопрос "С какакой стати ?" Кто-то запрашивал (д.28) показания счётчиков. Кто-то требовал в УК разъяснений.

          Но ОДН могут возрасти только когда на общие счётчики подключается электрика,  подключенная вне квартир. А это часть нужд самой УК и обогрев "подъездных швейцаров". А посему получается, что по ОДН весь дом платят за то, что кто- то посадил себе в подъезд "швейцара".

          Уч.поли их не трогают, как бы к ним не приставали.. УК они бельмо на глазу. У жителей драчка по ОДН.

 

Вопрос требует решения ОДНОЗНАЧНО! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В домах НО консьержи уже давно  "оплачивали" свое проживание (где-то обсуждалось). У нас , в 18 доме, УКашка  поставила счетчики в консьержной (кстати никакого собрания для этого не потребовалось, как то без него обошлись), так что теперь  тоже известно, сколько они тратят ресурсов. Особого вопроса здесь нет. Но предложение выгнать наших консьержей, а посадить других звучало. 

 Так что УКашка сама хочет решать, кто будет жить  сидеть в подъезде (ихние работники, или выбранные и посаженные жителям) это очевидно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так кто был на собрании? поведайте, что там и как  )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там не было собрания.В объявлении было написано что будут даны документы по подготовки к собранию. Как объяснил ген.директор УК Павлино Лагутин, группа жителей из 34 и 32 дома в марте написало в жилищную инспекцию с жалобу на УК о притеснении консъержей. После проверки жил.инспекции, выяснилось, что консъержи не столько работают, сколько проживают семьями (п Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается.  )Были выявлены незаконные переделки, установка плит и ванн , перепланировки.Не законное взимание платы и т.д.

На эти два дома было дано предписание: либо жители проводят общее собрание дома, выбирают совет дома и узаканивают консъержей до 16 мая либо УК будет дано предписание выселить консъержей с привлечением МВД и закрыть их. Вот образцы документов по собранию и предлагались инициаторам, в первую очередь тем, кто писал в ЖИ. Было так же разъяснено что понятие  "старший подъезда", собрание подъезда, собственность подъезда - жилищный кодекс не предусматривает. Есть понятие совет дома и обще домовое имущество.И принимать решение о судьбе консъержей и колясочных должны жители не подъезда а дома.И как я понял, если допустим из 9 подъездов дома 5 не хочет консъержей, то другие 4 не имеют право их сажать(имеется ввиду общее количество голосов).

Edited by Антон-а

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели и правда уберут после 16 мая консьержей, в том числе и из нашего подъезда. Ураааа!!!!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Интересные предложения