Перейти к публикации
piv

Собрание собственников в домах ТСЖ

Рекомендованные сообщения

А в налоговой после голосования зарегистрировали изменения. Увидела этот документ на ГИС ЖКХ.

Но ни в одном Уставе, опубликованном где угодно, таких пунктов нет кроме 10.9. То есть, нам подсунули на голосование текст, который всячески скрывается.

Собрания 26 апреля 2014 г. не было, они проводились в мае.
 

Изменения_в_Уставе.pdf

Изменения.jpg

Изменено пользователем piv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В  п. 6.1.5 изменений к Уставу написано, что все (члены и не члены) могут ознакомится с бухгалтерской (финансовой) отчетностью. 

Бухгалтерская отчетность за 2018 г. уже сдана.
Почему мы ее не видим, если все имеем права с ней ознакомится?
Ведь именно она должна подтвердить доводы ТСЖ о долгах.
Почему мы все время должны что-то выбивать из ТСЖ?

Бух.отчетности прошлых лет (2015-2017гг.) были взяты с сайтов (Реформа ЖК и ГИС ЖКХ), но почему-то на официальном сайте ТСЖ всегда отсутствуют.
 

Бух_отчетность_2015.pdf Бух отчетность за 2016 г..pdf Скан бух.баланс 2017 г..pdf

Изменено пользователем piv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в НО перешли на прямые договоры с поставщиками? Что-то в арбитражном суде  иски к НО на какие-то фантастические суммы :blink:

Деятельность сворачивать не собираетесь? :lol:

Изменено пользователем werochka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.06.2019 в 16:11, werochka сказал:

Так в НО перешли на прямые договоры с поставщиками?


В 10-м и 12-м домах кворума не оказалось (информация с двери). Сайты молчат...
 

12д_Рез-т.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато у вас 

13 часов назад, piv сказал:


В 10-м и 12-м домах кворума не оказалось (информация с двери). Сайты молчат...
 

 

Зато это достоверно! А вот в 18 доме ук смогла "провести" ОС :lol: И теперь на ней нет долгов перед РСО. 

И аналогично, никто не видел никаких результатов собрания. Решили и все.

Хорошо хоть по такому протоколу им не передали накопленные средства из ФКРB)

Теперь понятны дела в АС. Решили пойти другим путем. Если собственники не могут решиться на прямые договора, надо, чтобы ресурсники сами захотели:tease:

В принципе, это очень нужное собрание было. Всем жителям, особенно тем, кто регулярно платит по счетам, это было бы очень выгодно. Инертность остальных жителей с лихвой перекрывается вашей, piv, энергией :D

Изменено пользователем werochka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет не перешли увы, кроме дома 24. Там решение принято. Всё решил один активный житель, всех уговорил.

А в общем и целом, никому ничего не надо...

Да, долги большие, копятся много лет. Причём, это надо понимать, мы должны ресурсникам ровно те деньги, что нам должны жители. Это на самом деле долги жителей, а не ТСЖ. Но увы, отвечать за них приходится ТСЖ. Хотели это изменить, но сознательности в народе нет. Всем всё "пофиг".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и "удивляет", как лихо у укашки получается собрания проводить и даже очно :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в чем выгода прямых договоров? будет тыща квитанций приходить и нахер это надо? если где то что то неправильно начислят самому же разгребать,ерунда все это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Буся сказал:

а в чем выгода прямых договоров? будет тыща квитанций приходить и нахер это надо? если где то что то неправильно начислят самому же разгребать,ерунда все это

У нас как была одна, так и осталась. В ЕРЦ должны сразу эти суммы перечислять поставщикам, очевидно, за свою копеечку(вознаграждение). Но,  ук уже не имеет договорных отношений с РСО, следовательно, и никаких долгов по дому за воду и тепло, например, нет. А значит, из денег, оплаченных порядочными жителями, например, за содержание, не надо оплачивать то, за что не заплатили должники

В домах НО, наверно, это была бы одна квитанция от МособлЕРЦ, плюсом к мусору и капремонту

Неправильно начислить могут везде, и разгребать всегда приходится самому. Или в НО никогда не ошибаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...