Линукс

[tcpap]

"Проблем нет" при знании, что и куда "нажимать".

так в том то и дело, что openoffice есть в любом современном дистре (в отличии от винды, где либо его надо скачать и поставить или еще украсть офис за $249) - "нажимать" на сам файл ppt, мышкой...

не надо конечно переходить, но и вступление в ВТО не за горами...

посмотрите на украину если не понимаете о чем речь. там даже в игровых клубах(!) линукс преобладает, как прижимать начали.

в вообщем видно что многие линукс видели, но лет 5 назад наверное =)

[rus]

Вот как прижмёт, будем кушать кактус...

[tcpap]

кстати, поставить windows xp + нужный софт тоже далеко не каждый чайник может, процентов 90 пользуются тем, что поставил ближайший гуру.

Вот как прижмёт, будем кушать кактус...

поздно будет. большинство предпочтет БГ отдать 89 баксов минимум за каждый комп.

и не делать апгрейды, таже виста лицензируется на одну мат.плату итп...

[peter]

таже виста лицензируется на одну мат.плату итп...

Боксовая - нет.

[Konstantin]

поздно будет. большинство предпочтет БГ отдать 89 баксов минимум за каждый комп.

и не делать апгрейды, таже виста лицензируется на одну мат.плату итп...

Когда ХР только вышла тоже вою было - кошмар.

И что она к железу привязывается и апгрейдить не дает, и активировать её через инет надо, и файлы она свои копирует и восстанавливает после удаления, и в инет постоянно чего-то отсылает, и половину пропускной способности сети съедает под QoS, каких только страшилок не писали.

И ничего. Все её юзают и довольны.

Так же и с Вистой будет, когда все устаканится...

[tcpap]

Боксовая - нет.

а цена? $249?

за эти деньги в наше время вполне себе ничего комп купить можно...

[peter]

Так же и с Вистой будет, когда все устаканится...

однозначно.

[Гость cycloneIII]

Ребят, по-моему надо "отделить мух от котлет"

Есть задачи, в которых абсолютно не критичны вопросы надёжности, ресурсоёмкости или цены. Зато задачи простоты, "доступности", понятности если хотите имеют очень важную роль. Это задачи обычных в подавляющем своём большинстве домашних пользователей.....Для этой категории - Винда форева, и спорить с этим не стОит.

Есть другие задачи, диаметрально противоположные......здесь уже рулит Линукс!

К примеру наш "контроллер ПРО" системы СКУД построен на базе РС-104 компьютера с i386 на борту и 16М мозгов. У него есть всё для решения поставленной задачи. "Крутится" на нём тот самый Линукс. И эта малютка умудряется не напрягаясь успешно пропускать сквозь турникеты около 1000 чел. в минуту на одном из украинских заводов. Вот так. За весь период эксплуатации объекта (около 3х лет) не было ни одного зафиксированного факта сбоя системы.

[peter]

а цена? $249?

Ну да

за эти деньги в наше время вполне себе ничего комп купить можно...

увы, даже с помощью Туборга (отдельный ему респект), не вышло даже приблизиться к этой цифре.

[Konstantin]

Есть задачи, в которых абсолютно не критичны вопросы надёжности, ресурсоёмкости или цены. Зато задачи простоты, "доступности", понятности если хотите имеют очень важную роль. Это задачи обычных в подавляющем своём большинстве домашних пользователей.....Для этой категории - Винда форева, и спорить с этим не стОит.

Знаете, многие страны Европы (Германия и Испания, например), переходят или уже перешли на использование Линукса в гос. учреждениях (в т.ч. для экономии, там же не одна лицензия покупается и даже не сотня...). Пересадили тех же секретарш и чиновников на Линукс.

Так они и не заметили особой разницы. Интерфейс пользователя, бухгалтерия и прочее чуть-чуть поменялись, выглядят по-другому, а как там внутри, что за ядро или файловая система - им-то какая разница. GUI похожий и этого достаточно, а остальное - забота сисадминов.